Ухвала суду № 81425064, 25.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

справа № 520/3293/19

провадження № 2/520/2606/19

УХВАЛА

про витребування доказів до відкриття провадження у справі

25.04.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., вирішуючи питання щодо подальшого руху позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2 ) про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 520/3293/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності.

Ухвалою суду від 09.04.2019 року витребувано з Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» актуальну інформацію щодо всіх осіб, які зареєстровані та мають право користування квартирою АДРЕСА_1 станом на цей час.

24 квітня 2019 року на адресу суду надійшла відповідь з підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (вхід. №20545), у якій зазначено, що відповідно до розпорядження Київської районний адміністрації Одеської міської ради за № 599 від 28.04.2005 р. про зняття з балансу будинку за адресою: АДРЕСА_1 (1-4 квартири ), вказаний будинок не знаходиться на балансі та обслуговуванні КП «ЖКС «Вузівський», у зв`язку із чим підприємство не може надати інформацію щодо осіб, які зареєстровані та мають право користування квартирою АДРЕСА_1 станом на цей час.

У відповідності до частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Керуючись принципом пропорційності, суд визнав необхідним до відкриття провадження у цивільній справі № 520/3293/19 визначити коло потенційних третіх осіб. Це в свою чергу надасть можливість суду вирішити питання, за правилами якого провадження (загального позовного чи спрощеного) доцільно розглядати вказану справу.

Згідно з частинами першою та другою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною сьомою статті 81 ЦПК України передбачено право суду збирати докази з власної ініціативи у випадку сумніву суду у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Керуючись статтями 11, 13, 14, 53, 81 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду докази, підтверджуючі на балансі та обслуговуванні якої організації знаходиться квартира АДРЕСА_1 .

Копію ухвали негайно направити позивачу до виконання.

Визначити десятиденний строк на виконання ухвали з одержання її копії.

Зобов`язати виконавця ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Крім того, неподання доказів, витребуваних судом від позивача може стати підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Питання щодо відкриття провадження у цивільній справі № 520/3293/19 відкласти до одержання витребуваних за цією ухвалою доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua

Суддя Літвінова І. А.