Постанова № 81422746, 19.04.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/790/19

Провадження № 3/626/433/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.04.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУПП в Харківській області у відношенні: ОСОБА_1, який народився 01 листопада 1984 року, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

25.03.2019 року о 15-й годині 15 хвилин на перехресті вулиць Шиндлера та Соборної м.Краснограда Харківської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, керуючи автомобілем Volkswagen LT46, державний номерний знак В1587ВН, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулиці Шиндлера не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_1, за кермом якого перебував ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. Згідно свідоцтва про реєстрацію власником транспортного засобу, автомобіль НОМЕР_2, є ОСОБА_3 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.9а, 10.1, 16.11, 12.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Європейський суд з прав людини у своєму рішенні, від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, а тому, враховуючи вищевказане, принцип невідворотності, який передбачає неминучість настання адміністративної відповідальності для особи, яка вчинила адміністративний проступок, оскільки адміністративний проступок, на який не відреагувала держава, заподіює правопорядку серйозної шкоди, а безкарність правопорушника буде заохочувати його на вчинення нових проступків і буде подавати негативний приклад іншим нестійким особам, та відповідно дост. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення БР № 098400 та БР № 098399 від 25.03.2019 року, висновком медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння № 494 від 25.03.2019 р., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та за ч.3 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння особою, яку двічі протягом року притягували до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.130 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 27.10.2018 року було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.130 КУпАП.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не виявлено. Приймаючи до уваги вищезазначене, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 130 ч.3, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачени ч.3 ст.130 та ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31119149020001, Отримувач: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі- 81600 гривень.

Строк позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів рахувати за правилами ст. 321 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106..

Постанову по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд.

Суддя І.Г.Рибальченко