
621/192/14-ц
2/621/53/19
УХВАЛА
25 квітня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідач - ОСОБА_3,
відповідач - ОСОБА_4,
представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5
розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку загального позовного провадження, в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_3 про відкладення судового засідання у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним,
у с т а н о в и в:
Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з'явилися.
24.04.2019 відповідач ОСОБА_3 із застосуванням засобів телефонного зв'язку повідомила про неможливість прибути у судове засідання у визначений часта просила відкласти розгляд справи.
Частинами 4, 5 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
На даний час відсутня можливість розгляду справи по суті за відсутності учасників справи, тому судовий розгляд належить відкласти.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до частин 1, 2 статті 210 Цивільного процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 6 статті 127 Цивільного процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до частини 6 статті 127 Цивільного процесуального кодексу України під час відкладення судового розгляду належить продовжити строк розгляду справи.
Відповідно до частини 5 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись статтями 13, 127, 210, 223, 240, частиною 2 статті 247, 259-261, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання відповідача ОСОБА_3 про відкладення судового розгляду справи - задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 13:30 години 11.06.2019.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.04.2019.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 81422393, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/192/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: