
25.04.2019
Справа №639/2080/19
Провадження №2/639/1190/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття загального позовного провадження у справі
25 квітня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Приватне акціонерне товариство «Універсал Банк», Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про визнання факту проживання однією, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частки у спільному майні,-
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява від позивача ОСОБА_1, який (-а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 8А, кв. 24, до відповідачів ОСОБА_2, який (-а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, який (-а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Універсал Банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, б. 54/19, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д, про визнання факту проживання однією, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частки у спільному майні.
10 квітня 2019 року, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, для встановлення місця проживання відповідачів.
23 квітня 2019 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, щодо повідомлення дати народження відповідачів, та зазначення вірної адреси відповідача по справі ОСОБА_2
Згідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 24.04.2019 року відповідач ОСОБА_2, зареєстрований у Новобаварському районі м. Харкова по вул. Власенко, б. 9, кв. 81, відомості щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_3 в реєстрі територіальної громади міста Харкова відсутні.
24 квітня 2019 року через канцелярію суду до відкриття провадження надійшла заява від відповідача ОСОБА_3 відповідно до якої, останній стало відомо про те, що в провадженні судді Труханович В.В. знаходяться матеріали цивільної справи № 639/2080/19, і вона просить суд направляти їй всю кореспонденцію за адресою : АДРЕСА_1.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.
Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 274 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Приватне акціонерне товариство «Універсал Банк», Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про визнання факту проживання однією, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частки у спільному майні.
Призначити підготовче судове засідання на 22.05.2019 року о 14.00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова,кабінет 23.
Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.
Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвалинадіслати одночасно:
-суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
-позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.
-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити відповідачу, що він має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобтоу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності – в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 25.04.2019 року
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 81422264, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/2080/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: