Ухвала суду № 81421227, 22.04.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1344/19

провадження №: 2/398/1129/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" квітня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради до Приватного підприємства «Термінал», ОСОБА_2 про захист ділової репутації та зобов’язання спростувати недостовірну інформацію

В С ТА Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради до Приватного підприємства «Термінал», ОСОБА_2 про захист ділової репутації та зобов’язання спростувати недостовірну інформацію.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч зазначеним вимогам до позовної заяви не додано копії всіх додатків до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, ч. 7 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява від Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради підписана начальником управління ОСОБА_3, однак, всупереч вимогам ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не долучено документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків шляхом надання суду копій всіх додатків до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_3 на підписання позовних заяв від імені Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради до Приватного підприємства «Термінал», ОСОБА_2 про захист ділової репутації та зобов’язання спростувати недостовірну інформацію залишити без руху.

Запропонувати позивачам в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області копій всіх додатків до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_3 на підписання позовних заяв від імені Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради.

Роз'яснити позивачам, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко