Ухвала суду № 81420432, 25.04.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7191/19

Провадження № 1-кс/344/3866/19

У Х В А Л А

25 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. з участю секретаря Кондратів Х.І., прокурора Данищука Д.М., слідчого Іванюка Р.З., підозрюваного ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку тримання під вартою в кримінальному провадженні № 12019090010001133 від 03.04.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що ОСОБА_1 за невстановлених обставинах незаконно придбав зелений поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, який незаконно зберігав у невстановленому місці з метою незаконного збуту. В подальшому, 29.11.2018 року в період часу з 13.30 години по 14.50 годину, перебуваючи по вул. Карпатської Січі, 6 в м. Івано-Франківську, діючи умисно та з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_1 незаконно збув

ОСОБА_3 за грошові кошти в сумі 1200 гривень вказаний зелений поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № 2.1-1203/18 від 10.12.2018 містить психотропну речовину, обіг якого обмежено – амфетамін в кількості 0,4138 грама. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 за невстановлених обставин повторно незаконно придбав фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, який незаконно зберігав у невстановленому місці з метою незаконного збуту. В подальшому, 28.01.2019 року в період часу з 19.30 години по 19.35 годину, перебуваючи по вул. Чорновола в м. Івано-Франківську, діючи умисно та з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_1 повторно незаконно збув

ОСОБА_4 за грошові кошти в сумі 100 гривень вказаний фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта

№ СЕ-19/109/19-65НЗ/19 від 31.01.2019 року містить психотропну речовину, обіг якого обмежено – амфетамін в кількості 0,070 грама.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав, що в ньому зазначені.

В судовому засіданні захисник та підозрюваний клопотання заперечили, просили суд про зміну запобіжного заходу.

Один із злочинів у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті передбачає максимальне покарання у вигляді десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що обґрунтованість підозри у вчиненні злочинів ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколами про результати контролю за вчиненням злочину, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, висновками судово-хімічних експертиз та іншими доказами в їх сукупності.

Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п’ятою статті 176 цього Кодексу.

В п. 3 ст. 183 КПК України вказано, що слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов’язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов’язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов’язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов’язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду підозрюваному вже було визначено розмір застави та надано оцінку співвідношенню розміру застави та виконанню підозрюваним обов'язків. Про зміну розміру застави підозрюваний та його адвокат, слідчий і прокурор не просили суд.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз’яснюються його обов’язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов’язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов’язків.

23.04.2019 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області продовжено строк досудового розслідування до 29.05.2019 року.

В ст. 194 КПК України передбачено обов’язки, виконання яких може бути покладено на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити;

продовжити строк дії запобіжного заходу, визначеного ухвалою Івано-Франківського міського суду 27.03.2019 року у виді тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк 35 діб до 29.05.2019 року включно в межах строку досудового розслідування.

тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.

визначити заставу – 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 115 260 (сто п’ятнадцять тисяч двісті шістдесят) гривень, яка може бути внесена, як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, р/р: 37312032002265);

в задоволенні клопотання адвоката про зміну запобіжного заходу відмовити.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 на строк до 29 травня 2019 року включно обов’язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утриматись від спілкування з усіма свідками в даному кримінальному провадженні;

5) здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в’їзд в Україну;

та роз’яснити, що в разі невиконання таких обов’язків щодо підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі оригінал документу із відміткою банку має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув’язнення, яка після його отримання та перевірки має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_5

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.О. Бородовський