
Справа № 344/16154/17
Провадження № 2-зз/344/10/19
УХВАЛА
22 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
секретаря Орнат Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 344/16154/17 за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Скол», ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлю-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
18 квітня 2019 року представник ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 подав заяву про скасування заходів позову вжитих ухвалою від 04 грудня 2017 року, оскільки 13 грудня 2018 року позовну заяву ОСОБА_4 залишено без розгляду.
Судове засідання для вирішення вказаного клопотання було призначено на 22.04.2019 року, але сторони в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходилась цивільна справа № 344/16154/17 за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Скол», ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлю-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
04 грудня 2017 року в порядку забезпечення позову накладено арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, серія та номер 758 від 08.06.2017 року, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2018 року позовну заяву залишено без розгляду. Дана ухвала сторонами не була оскаржена та набрала законної сили.
За змістом ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Клопотання представника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 є вмотивованим, що оскільки арешт накладено ще в 2017 році, ухвалою суду від 13.12.2018 року позов залишено без розгляду, що свідчить про відсутність підстав для подальшого арешту майна.
Відповідно до ч. 4-6 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.
Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.
З огляду на викладене, враховуючи що підстави для продовження забезпечення позову відсутні, суд дійшов висновку, що вжиті ухвалою від 04 грудня 2017 року заходи забезпечення позову слід скасувати.
Керуючись ст. 158 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 344/16154/17 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про поділ спільного майна подружжя, за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Скол», ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлю-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, які вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 грудня 2017 року шляхом зняття арешту з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, серія та номер 758 від 08.06.2017 року, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2.
Копію ухвали направити для виконання відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та сторонам для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 81420430, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/16154/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: