Рішення № 81420413, 24.04.2019, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
24.04.2019
Номер справи
343/1885/18
Номер документу
81420413
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 343/1885/18

Провадження №: 2-о/0343/12/19

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді – Керніцького І. І.,

секретаря – Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Яворівська сільська рада, відділ РАЦСу Долинського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника та заперечень заінтересованої особи:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила:

встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19.02.2016 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж самою особою;

встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є родичем та племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19.02.2016 року.

Свої вимоги мотивувала тим, що згідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 10.08.2016 р. її померлий дядько значиться, як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 батьками згідно до зазначеного документа є батько: ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Її матір’ю є ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. 19.02.2016 року помер її близький родич (рідний брат матері ОСОБА_8 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На час смерті вона проживала разом з ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому самовільно збудоване незавершене будівництво за адресою: буд № 86 по вул.Коляджина в с.Яворів, Долинського району Івано-Франківської області. При житті спадкодавцем заповіт не складався. В свою чергу через розбіжності в даних ОСОБА_6 та її матері ОСОБА_9 щодо правильного зазначення імен по батькові, в неї виникають труднощі у встановлені родинних стосунків та в майбутньому щодо права на спадщину та оформленні інших документів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, зіславшись на обставини викладені у заяві. Просила заяву задоволити.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_10 вимоги, викладені у заяві, підтримав та просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19.02.2016 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією є самою особою, а також, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є родичем та племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19.02.2016 року.

Заінтересовані особи: Яворівська сільська рада, відділ РАЦСу Долинського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 письмові пояснення на заяву не подавали.

Заяви та клопотання учасників справи:

Не поступало.

Процесуальні дії:

Ухвалою суду від 22.10.2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження в даній справі.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00016976035 від 10.08.2016 року (а.с.17), по батькові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказано Йосифович. ОСОБА_5 батьками згідно до зазначеного документа є: батько - ОСОБА_6, матір - ОСОБА_7.

Про те, що у ОСОБА_6 та ОСОБА_11 17.07.1955 року народилася дочка ОСОБА_12, свідчить свідоцтво про її народження (повторне) серії І-НМ № 071121 від 10.07.2007 року (а.с.4).

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 038762 від 10.07.2007 року (а.с. 10), ОСОБА_9 19.05.1973 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 та змінила дошлюбне прізвище «Марчук» на «Миськів».

Згідно копії свідоцтва про народження І-НМ № 432613 від 02.07.1977 року (а.с.8), ОСОБА_14, народилася 28.06.1977 року. В графі батько записано: "Миськів Стефан Михайлович", мати: "Миськів Олександра Йосипівна".

Копія свідоцтва про укладення шлюбу І-НМ № 255248 від 30.07.1994 р., свідчить про те, що ОСОБА_14, після укладення шлюбу з ОСОБА_15, присвоєно прізвище «Гірник» (а.с.9).

Відповідно до довідки № 02-39/790 від 16.10.2018 року, виданої Яворівською сілською радою ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_5, жительці с.Яворів вул.Коляджинак,88, що згідно записів по господарських книг Солуківської сільської ради за 1958-1960 роки, 1961-1963 роки, 1971—1973 роки, вона являється рідною сестрою ОСОБА_3, який помер 19.02.2016 року та дочкою ОСОБА_6 і ОСОБА_7.

Отже, вищенаведені документи підтверджують, що заявниця ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3

Про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19.02.2016 року (копія свідоцтва про смерть серії І-НМ № 224886 дата видачі 22.02.2016 року), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж самою особою, свідчать вказані вище Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00016976035 від 10.08.2016 року, довідка № 02-39/790 від 16.10.2018 року, видана Яворівською сілською радою (а.с.17,20).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_16, ОСОБА_8, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 підтвердили, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19.02.2016 року, оскільки мама заявниці та померлий є рідними братом та сестрою, а по батькові в них помилково записано, вказано батько ОСОБА_5, хоча батька звали ОСОБА_6 .

Оцінка суду:

Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 даного Кодексу, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджено той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19.02.2016 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж самою особою та встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є родичем та племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19.02.2016 року, а тому слід встановити даний юридичний факт.

На пiдставi наведеного, ст.ст. 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19.02.2016 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією є самою особою.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є родичем та племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19.02.2016 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1, жителька с.Яворів вул.Коляджина,86 Долинського району Івано-Франківської області 77524.

Заінтересовані особи:

Яворівська сільська рада, с.Яворів Долинського району Івано-Франківської області 77524.

відділ РАЦСу Долинського районного управління юстиції,м.Долина вул.Міцкевича,10 Івано-Франківської області 77500.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 80423.

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 81420413 ?

Документ № 81420413 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81420413 ?

Дата ухвалення - 24.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81420413 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81420413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81420413, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 81420413, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 81420413 відноситься до справи № 343/1885/18

Це рішення відноситься до справи № 343/1885/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81420411
Наступний документ : 81420416