
Справа № 215/596/18
2-во/215/54/19
У Х В А Л А
24 квітня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву ОСОБА_2 про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ:
23.04.2019 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.02.2018про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 про встановлення факту смерті; заінтересована особа: Тернівський відділ державної РАЦС Криворізького міського управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, посилаючись на те, що в вступній частині рішення допущена описка, не зазначено найменування суду, а саме замість «Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області» вказано «м. Кривий Ріг».
Питання про виправлення описки в рішенні суду відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, слід виправити вказану описку, яка є явною в вступній частині рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.02.2018.
Керуючись ст.269 ЦПК України суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
В вступній частині рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.02.2018по справі за позовом ОСОБА_2 про встановлення факту смерті; заінтересована особа: Тернівський відділ державної РАЦС Криворізького міського управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, виправити описку вказавши найменування суду, а саме з «м. Кривий Ріг» на «Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області».
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду подавши апеляційну скаргу через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 81420009, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/596/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: