Ухвала суду № 81420005, 25.04.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4070/18

2/215/1047/19

УХВАЛА

про призначення справи до заочного розгляду

25 квітня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Камбул М.О.,

при секретарі судового засідання – Азаренко К.М.,

за участю: представника позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2018 АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 01.10.2012 року в сумі 29368,89 грн., оскільки остання не виконує умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 від 04.10.2018 позовну заяву залишено без руху.

09.11.2018 у зв’язку із не виконанням ухвали суду від 04.10.2018 про залишення без руху, позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто.

22.11.2018 Дніпровський апеляційний суд відкрив апеляційне провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 17.01.2019 ухвалу Тернівського районного суду міста ОСОБА_5 від 09.11.2018 скасовано та направлено до Тернівського районного суду міста ОСОБА_5 для вирішення питання відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 13.02.2019 цивільну справу №215/4070/18 було розподілено для розгляду судді Камбул М.О.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 12-15 год. 05.03.2019, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 05.03.2019 відкладено розгляд справи на 09-00 год. 04.04.2019, у зв’язку з неявкою відповідача щодо якої у суду відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

04.04.2019 постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 09-00 год. 25.04.2019, у зв’язку з неявкою відповідача, від якої у суду відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з’явився, надавши суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно повернутих за закінченням терміну зберігання поштових повідомлень, а.с. 51-52, 91-92, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило, відзив на позов до суду не надавала.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Оскільки для заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів є сукупність умов, визначених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 281 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 25 квітня 2019 року.

Суддя: