
Справа № 182/2789/19
Провадження № 2/0182/1998/2019
У Х В А Л А
Іменем України
25.04.2019 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява підписана начальником філії ПАТ „Державний ощадний банк України” ОСОБА_2 за довіреністю від 16.01.2018 року.
Відповідно до статті 58 ЦПК України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до статті 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до пп.11 п16.1 Перехідних положень Конституції України передбачено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
Як вбачається з поданої заяви та копії довіреності заява підписана начальником філії ПАТ „Державний ощадний банк України” ОСОБА_2, який не є адвокатом, керівником або членом виконавчого органу, уповноваженого діяти від імені ПАТ „Державний ощадний банк України” відповідно до закону, статуту, положення.
Отже заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності здійснювати цивільні процесуальні права та обов’язки в суді від імені ПАТ „Державний ощадний банк України”
Відповідно до п.1 ч.4 статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли: заяву підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Керуючись п.1 ч.4 .ст. 185 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвалу складено 25.04.2019 року.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 81419533, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/2789/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: