Ухвала суду № 81419334, 25.04.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2144/19

Провадження № 1-кс/202/4637/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

25 квітня 2019 року місто Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М., прокурора Баклана В.В., слідчого Тунгускова І.В., підозрюваних ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3. ОСОБА_4, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5, яке погоджене з заступником військового прокурора Південного регіону України ОСОБА_6, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 42018040010000193 від 07 травня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42018040010000193 від 07 травня 2018 року, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за частиною 2 статті 307 КК України, тобто у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, вчиненному повторно, за попередньою змовою групою осіб. Обгрунтованість підозри ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується: протоколами оглядів від 30.07.2018 року, 15.08.2018 року, висновками експертизи, протоколами допитів свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 02 травня 2019 року, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дії: розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, після розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій допитати в як свідків осіб, яким відомі обставини, що мають значення для кримінального провадження, отримати висновки судових експертиз, призначених щодо об’єктів, вилучених за місцем проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, провести тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв’язку, виконати інші слідчі (процесуальні) дії. Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилося можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, яка полягає у великому обсязі здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

За цих підстав слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018040010000193 від 07 травня 2018 року до п’яти місяців, тобто до 02 липня 2019 року.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши у судовому засіданні доводи прокурора, який клопотання підтримав, думку підозрюваних, які проти задоволення клопотання не заперечували, позицію їх захисників, які вважали, що строк досудового розслідування у п’ять місяців є занадто тривалим, не відповідає обсягу слідчих і процесуальних дій, які необхідно виконати в кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42018040010000193 від 07 травня 2018 року, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується протоколами допиту свідків, висновками судових експертиз, які долучені до матеріалів клопотання та досліджені у судовому засіданні.

Тримісячний строк досудового розслідування даного кримінального провадження, продовжений військовим прокурором Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, закінчується 02 травня 2019 року.

Пунктом 2 абзацу 3 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з частиною 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, в якому обґрунтовано підозрюються ОСОБА_1 тв. ОСОБА_2

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об'єктивних причин завершити досудове розслідування у тримісячний строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду, зокрема, необхідно розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, допитати свідків, отримати висновки судових експертиз, провести тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв’язку, тощо, та є очевидним, що виконати ці дії до спливу тримісячного строку неможливо внаслідок складності кримінального провадження.

Отже, на переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до п’яти місяців, який з урахуванням складності кримінального провадження, обсягу слідчих та процесуальних дій, що необхідно виконати у кримінальному провадженні, потрібний для завершення досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018040010000193 від 07 травня 2019 року за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до п’яти місяців, тобто до 2 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ю. Марченко