
Справа № 208/1673/19
№ провадження 2/208/2197/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 березня 2019 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Кам’янської міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації Кам’янської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до Кам’янської міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації Кам’янської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- не вказаний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача - відділу державної реєстрації Кам’янської міської ради Дніпропетровської області;
- відcутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
- зміст позовних вимог неконкретизований, так позивач просить: визнати неправомірними дії державного реєстратора відділу державної реєстрації Кам'янської міської ради Дніпропетровської обл. ОСОБА_3, яка вчинила реєстраційні дії - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 16.08.2018 року 12231070003006097; зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 17.08.2018 року 12231070004006097; зміна керівника юридичною особи, зміна складу підписантів; з внесенням даних про осіб які вибираються до органів управління юридичної особи: ОСОБА_4 - керівник з 17.06.2018 року (виконуючий обов'язки голови правління): ОСОБА_4 - підписант; зобов'язати державного реєстратора відділу державної реєстрації Кам'янської міської ради Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис від 16.08.2018р. 12231070003006097; зміна додаткової інформації, керівника юридичної особи; запис від 17.08.2018 12231070004006097; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів щодо визнання цих записів недійсними керівник ОСОБА_5 з 11.08.2018р. – ОСОБА_6 (виключно представництво у судових установах) - підписант, а внесені нею записи недійсними; зобов'язати державного реєстратора відділу державної реєстрації Кам'янської міської ради Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис від 16.08.2018р. 12231070003006097; зміна додаткової інформації, керівника юридичної особи; запис від 17.08.2018 12231070004006097; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів щодо визнання цих записів недійсними. Однак, не зрозумілим є, які саме зміни слід зобов’язати внести державного реєстратора до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
До позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем у позовній заяві просить суд відстрочити сплату судового збору, але суд не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір».
Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, згідно абз. 2 підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за позовні вимоги немайнового характеру сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.
Так, позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, за звернення до суду із якими стягується судовий збір, тому позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1536,80 грн.
Одержувач платежу УК у м. Кам’янське Заводського району, код ЄДРПОУ отримувача 38028588 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 , рахунок отримувача 31212206004016 , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101; ІПН; Судовий збір, за позовом ПІБ, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Кам’янської міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації Кам’янської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення зазначених недоліків позовної заяви строком десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Повідомити та роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовну заяву буде визнано не поданою та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя : Похваліта С. М.
Судове рішення № 81419257, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/1673/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: