Ухвала суду № 81418560, 05.04.2019, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1153/19

№ 2/207/989/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

05 квітня 2019 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Державної установи «Ігренський виправний центр (№133)» до Приватного Підприємства «Ламетал» про усунення перешкод у користуванні майном, краном козловим КК-20-32, 1974 року випуску,

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2019 року Державна установа «Ігренський виправний центр (№133)», в особі начальника установи ОСОБА_2, звернулась до Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Ламетал» про усунення перешкод у користуванні майном, краном козловим КК-20-32, 1974 року випуску.

Суддя, приймаючи позовну заяву, повинен перевірити: чи може суд розглядати цю справу, тобто чи підпадає розгляд такої справи під його юрисдикцію.

Згідно ч.2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, в новій редакції від 15.12.2017 року, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п.15 ч.1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:

15) інші справи у спорах між суб’єктами господарювання.

З зазначеного вбачається, що дана справа не підпадає розгляду у порядку цивільного судочинства, позивач має право звернутися до господарського суду м. Дніпро з відповідною заявою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в тому числі в разі відмови у відкриття провадження у справі.

У зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі, суд повертає суму судового збору, який позивачем було сплачено в дохід Державного бюджету України в сумі 1921 гривні 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 186, 353-356 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Державної установи «Ігренський виправний центр (№133)» до Приватного Підприємства «Ламетал» про усунення перешкод у користуванні майном, краном козловим КК-20-32, 1974 року випуску.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кам’янському Дніпропетровської області, повернути з розрахункового рахунку УДКСУ у м. Кам’янському №31214206004014, МФО 899998, код ОКПО 38028588, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області Державній установі «Ігренський виправний центр (№133)», сплачений ними судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев’ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 82 від 26 березня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г.Тюлюнова