
Справа № 199/4764/18
(2/199/1207/19)
УХВАЛА
24.04.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Гасанової М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 Сімони Дмитрівни, третя особа Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про виселення та зняття з реєстраційного обліку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_6 акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 Сімони Дмитрівни, третя особа Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про виселення та зняття з реєстраційного обліку.
До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_7 надав до суду заяву про залишення вказаного позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на вищевикладене, суд вважає позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 Сімони Дмитрівни, третя особа Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про виселення та зняття з реєстраційного обліку, - залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 Сімони Дмитрівни, третя особа Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про виселення та зняття з реєстраційного обліку,- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 81418338, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/4764/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: