Ухвала суду № 81415444, 24.04.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/869/18

Провадження № 1-кс/487/3149/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т.А., за участю секретаря судового засідання Кожина В.О., слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Кожемякіна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській в Миколаївській області Кожемякіна А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2019 року слідчий СВ ГУ НП в Миколаївській області Кожемякін А.В., за погодженням з начальником відділу прокуратури Миколаївської області Рудь Р.В., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та дозвіл до інформації, яка становить банківську інформацію та зберігається у Філії «Західне головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО банку 325321), яке розташоване за адресою: 79008, вул. Гуцульська, 11А, вул. Гуцульська, 15 м. Львів, а саме: повідомити у письмовій формі суму грошових коштів, на які було накладено арешт в результаті виконання ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунку, який належить ТОВ «Захід Автоекспрес» (ЕДРПОУ 41380549) та відкритому у Філії «Західне головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО банку 325321), що розташоване за адресою: 79008, вул. Гуцульська, 11А, вул. Гуцульська, 15 м. Львів, зазначеному в ухвалі суду по справі №487/869/18, провадження №1-кс/487/3413/18.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що на теперішній час відсутня інформація про суму грошових коштів, на яку було накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва, враховуючи, що вказана інформація становить банківську інформацію і отримати її іншим способом не має можливості, виникла необхідність в отриманні її через тимчасовий доступ.

В судовому засіданні слідчий Кожемякін А.В. доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 12017150030004550 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, зареєстроване 21.11.2017 р.

В ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що у ТОВ «Захід Автоекспрес» (ЄРДПОУ 41380549) відкриті банківські рахунки в Філії «Західне головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО банку 325321), яка розташована за адресою: 79008, вул. Гуцульська, 11А, вул. Гуцульська, 15 м. Львів.

В ході досудового розслідування слідчим суддею Заводського районного суду міста Миколаїв Сухаревич З.М. було винесено ухвалу про накладання арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунку, який належить ТОВ «Захід Автоекспрес» (ЄРДПОУ 41380549), відкритим в Філії «Західне головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО банку 325321), зазначеному в ухвалі по справі №487/869/18, провадження №1-кс/487/3413/18.

17.01.2019 прокурор відділу прокуратури Миколаївської області Рудь Р.В. звернувся із письмовим запитом до Філії «Західне головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» про надання інформації стосовно суми грошових коштів, на які було накладено арешт в результаті виконання ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаїв, про накладання арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунку, який відкритому в АБ «Банк Альянс» зазначеному в ухвалі по справі №487/869/18, провадження №1-кс/487/3413/18. На теперішній час відповідь на вказаний запит не надана, запитувана інформація у органу досудового розслідування відсутня. Оскільки отримати іншим способом цю інформацію не представляється можливим, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотання.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які вона посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено його правову кваліфікацію та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчим слідчої групи, зокрема, начальнику відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Біліченку С.В.; слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Коломієць Б.М.;слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Пирогову Д.С.; слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Степанова Д.А.;старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Завтонову О.О.; слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Панченку С.С.; слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Семенюк А.О.;слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Атановій А.Л.;слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Горкавченко Є.В.; начальника СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Кочкадамяну А.Г.; старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Іванову О.К.; слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Левинському М.С.;заступнику начальника СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Огеру О.А.; начальнику відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Гороху В.С.; слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Наточію Н.Д.; слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Дьоміну К.Ю.;слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Кожемякіну А.В.; старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Становському А.С.; старшому слідчому ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області Полторак Г.А.; старшому слідчому ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області Алексєєнко Д.Ю.; старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Шарапатову О.О.; старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Шульгу В.П.; слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Бахтію О.О.; старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Вовченку В.С.;старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Бондару О.О.;слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Чубу Д.І.;слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Гачегову К.О.; слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Кулініч Д.А.; слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Сердюк Ю.Р.; начальнику відділу СУ ГУНП в Миколаївській області Черненка О.Г.; заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області Топольськову М.М.; старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області Сухляка С.Ю.; старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Марунчаку В.В.; старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Ніколюку Ю.Є.; старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області Семикіну О.М.; слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області Мотряку Д.В.; слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області Скрипнику С.Ю.; слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області Коробову Є.С.;слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області Бершацькому В.І.; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області Воробей О.С.;старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області Вовка М.М.; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області Варламову В.В.; слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області Бричку С.П.; слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області Степанюку І.Г.; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області Бєляєва М.П.; старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Федорову А.Ю.; старшому слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ЧовпанВ.В.; слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Гусак А.С.; слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Фадєєву Т.Ю.; слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Павлова А.С.; та прокурорам групи прокурорів тимчасовий доступ та дозвіл до інформацію, що становить банківську таємницю та зберігається у Філії «Західне головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО банку 325321), яка розташована за адресою: 79008, вул. Гуцульська, 11А, вул. Гуцульська, 15 м. Львів, а саме: повідомити у письмовій формі суму грошових коштів, на які було накладено арешт в результаті виконання ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаїв про накладання арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунку та належить ТОВ «Захід Автоекспрес» (ЄРДПОУ 41380549) та відкритому в Філії «Західне головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО банку 325321), зазначеному в ухвалі по справі №487/869/18, провадження №1-кс/487/3413/18.

Ухвала дійсна до 24.05.2019 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.А.Карташева