
Справа № 520/2448/19
Провадження № 1-кс/520/4745/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Ніколенко Ю.В., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Павловим В.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом Київського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №12018160480003999 від 16.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2018 Київським відділом поліції в м.Одесі ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160480003999 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України щодо виявлення факту злісного невиконання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлених законом обов`язків по догляду за малолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав місце 09.10.2018, що виразилось у відмові від необхідної госпіталізації до медичної установи, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2
За даним фактом 16.10.2018 слідчим відділом Київського ВП розпочате кримінальне провадження № 12018160480003999, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.10.2018 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з малолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була доставлена до Одеської міської дитячої лікарні ім. Б.Я. Рєзніка, де ОСОБА_1 письмово відмовилась від госпіталізації до вказаного медичного закладу згідно власної письмової заяви у зв`язку з чим ОСОБА_1 з малолітньою ОСОБА_2 направлено для огляду лікарем - педіатром Комунального некомерційного підприємства «Дитяча міська поліклініка №6» Одеської міської ради.
Однак, ІНФОРМАЦІЯ_4 о 06:45 годині, бригадою швидкої медичної допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з малолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно була доставлена до Одеської міської дитячої лікарні ім. Б.Я. Рєзніка, де малолітній ОСОБА_2 , яка знаходилась у надважкому стані, поставлено діагноз «пневмонія під питанням, дихальна недостатність 3 ступеня» та лікарем - реаніматологом ОСОБА_3 було проведено комплекс невідкладних заходів медичного характеру, однак о 06:47 годині у малолітньої ОСОБА_2 була зупинена дихальна діяльність, після чого було розпочато серцеву - легеневу реанімацію, а о 06:49 годині зафіксовано зупинку серцевої діяльності, однак продовжено реанімаційні заходи та о 07:35 годині ІНФОРМАЦІЯ_4 констатовано смерть малолітньої ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була доставлена до Одеського ОБСМЕ для встановлення причин смерті.
В ході досудового розслідування, згідно клопотання слідчого, слідчим суддею Київського районного суду м.Одеси винесено ухвалу про залучення експертів відділу судово - медичної експертизи трупів Одеського ОБСМЕ для проведення комісійної судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2.11.04.2019 до СВ Київського ВП в м.Одесі надійшло клопотання експертів відділу судово - медичної експертизи трупів Одеського ОБСМЕ про необхідність надання експертам, в рамках проведення зазначеної експертизи, медичної картки стаціонарного хворого №4344 та всієї наявної медичної документації Одеської міської дитячої лікарні ім. Б.Я. Рєзніка на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Враховуючи вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться в документах медичної картки стаціонарного хворого №4344 та всієї наявної медичної документації Одеської міської дитячої лікарні ім. Б.Я. Рєзніка на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та у подальшому є об`єктом дослідження у рамках проведення комплексної судово - медичної експертизи обставин та причин смерті малолітньої ОСОБА_2 , з метою встановлення істини у справі та визначити наявність складу кримінального правопорушення, а також встановлення винних осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого №4344 та всієї наявної медичної документації Одеської міської дитячої лікарні ім. Б.Я. Рєзніка на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні Одеської міської дитячої лікарні ім. Б.Я. Рєзніка, яка розташована за адресою: 65038, м.Одеса, вул. Дача Ковалевського, 81.
Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.
За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Ніколенко Ю.В., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Павловим В.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов`язати працівників Одеської міської дитячої лікарні ім. Б.Я. Рєзніка, яка розташована за адресою: 65038, м.Одеса, вул. Дача Ковалевського, 81, надати слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції Ніколенко Юрію Вікторовичу, лейтенанту поліції Узуну Дмитру Івановичу, лейтенанту поліції Міховій Аліні Віталіївні, старшому лейтенанту поліції Каразейській Євгенії Дмитрівні, тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого №4344 та всієї наявної медичної документації Одеської міської дитячої лікарні ім. Б.Я. Рєзніка на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у їх володінні, з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Іванчук В. М.
Судове рішення № 81415357, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/2448/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: