Ухвала суду № 81412383, 19.04.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/18216/18

1кс/755/2881/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., секретар судових засідань Собков В.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області Стельмаша Р.М. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018101110000226 від 12 листопада 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий в ОВС СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області Стельмаш Р.М. за погодженням з прокурором відділу Прокуратури міста Києва Сибіряковим О.О. звернувся з клопотанням про надання дозволу до інформації, яка знаходиться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» інформації про надання телекомунікаційних послуг, зв'язок (у тому числі й про час, тривалість, напрямки телефонних з'єднань, ідентифікацію IMEI і локалізацію кінцевого обладнання, базових станцій зв'язку, приналежність номерів, доступ до мережі «Інтернет» та мереж спілкування з використанням програмного забезпечення «Viber», «WhatsApp» тощо) абонентів телефонних номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9 за усіма їхніми телефонними з'єднаннями у період з 01.05.2017 до 31.03.2019 включно, та можливості вилучити цю інформацію.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що з лютого 2018 року на території України групою невстановлених осіб за попередньо змовою вчиняється від імені державного реєстратора комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» ОСОБА_4, тобто з використанням його прав доступу, унесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про здійснення реєстраційних дій щодо прийняття заяв і державної реєстрації на їх підставі речових прав на відповідне нерухоме майно, у тому числі й на нежилі приміщення за адресою: ОСОБА_5 Республіка Крим, місто Севастополь, вулиця Вакуленчука, 29, корпус 34б, загальною вартістю 6 218 450 доларів США (тобто 167 898 150 грн за курсом НБУ), а також скасування реєстрації прав власності на квартиру № 3 у будинку № 12 на вулиці Богдана Хмельницького у м. Києві.

Отже, означені обставини свідчать про несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до підробки інформації (про суб'єкта проведення реєстраційних дій) та заподіяло значну шкоду, повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що учасниками і очевидцями подій означеного злочину являється ОСОБА_6, яка користувався телефонними номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_9, ОСОБА_5, який користувався телефонними номерами НОМЕР_3, НОМЕР_5, ОСОБА_7, який користувався телефонним номером НОМЕР_8, ОСОБА_8, який користувався телефонним номером НОМЕР_6 ОСОБА_9, яка користувалась телефонним номером НОМЕР_4, та ОСОБА_4, який користувався телефонним номером НОМЕР_7. Готування до злочину тривало з травня 2017 року. Отже, відомості про телефонний зв'язок усіх цих осіб упродовж травня 2017 року - грудня 2018 року, січня-березня 2019 року охоплюються предметом досудового розслідування і містять фактичні дані про місця їх знаходження, маршрути переміщення, соціальні зв'язки як під час готування і вчинення злочину, так й у подальшому, що має значення для встановлення місць зберігання, приховування доказів, а також про контактні телефонні номери інших осіб, які можуть бути учасниками або очевидцями злочину. Тобто такі відомості є доказами у кримінальному провадженні.

Телефонні коди «+38067», «+38096», «+38097», «+38063», «+38073», «+38050», «+38095» засвідчують, що спілкування означених осіб з використанням мобільних терміналів відбувалося каналами телефонного зв'язку в мережах ПрАТ «Київстар» (м.Київ), ТОВ «лайфселл» (м. Київ), ПрАТ «ВФ Україна» (м.Київ).

Відповідно до «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2012 року № 295, оператор телекомунікації зобов'язаний: вести облік обсягу та вартості наданих послуг за кожним видом окремо, забезпечувати його достовірність, зберігати записи про надані послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом (п. 39); забезпечувати збереження відомостей про абонента, отриманих під час укладання договору, а також про надання послуг, у тому числі факт їх отримання, обсяг, зміст, маршрути передачі інформації тощо, і несе відповідальність за їх схоронність (п. 42).

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 1201810004001867 від 28 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що інформація щодо вхідних та вихідних з'єднань, що здійснювались із зазначених мобільних номерів телефону операторів стільникового (мобільного) зв'язку, наддасть досудовому слідству можливість встановити особу причетну до вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представників ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», у володінні яких знаходяться речі і документи, з наведених слідчим підстав.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого слідчого в ОВС СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області Стельмаша Р.М. - задовольнити.

Надати у розпорядження (забезпечити) слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Стельмашу Роману Миколайовичу та за його дорученням оперативному підрозділу - Департаменту контррозвідки Служби безпеки України право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ), ТОВ «Лайфселл» (м. Київ), а саме інформації про надання телекомунікаційних послуг, зв'язок (у тому числі й про час, тривалість, напрямки телефонних з'єднань, ідентифікацію IMEI і локалізацію кінцевого обладнання, базових станцій зв'язку, приналежність номерів, доступ до мережі «Інтернет» та мереж спілкування з використанням програмного забезпечення «Viber», «WhatsApp» тощо) абонентів телефонних номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9 за усіма їхніми телефонними з'єднаннями у період з 01.05.2017 до 31.03.2019 включно та видачі його останньому або його уповноваженим представникам, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред'явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В.Б. Левко