Ухвала суду № 81411905, 19.04.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.04.2019
Номер справи
754/5528/19
Номер документу
81411905
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-кс/754/1715/19

Справа № 754/5528/19

У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2019 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

при секретарі судового засідання Магури Т.С.

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві Бойка І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4201810101030000468 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..197-1 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Деснянського УП ГУ НП в м. Києві Бойко І.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 Погорілою І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), юридична адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Студенська, 7, архів: 02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, 6 (другий поверх), а саме:- документів, щодо об'єкта нерухомого майна номер 1589949380000, дата та час державної реєстрації: 25.07.2018 р. о 17:19:57; відомості внесено до реєстру: о 17:43:30, приватним нотаріусом ОСОБА_3 щодо зміни площі із 1685, 5 кв. м на 2869, 2 кв. м, індексний номер рішення: 42232997, з метою отримання інформації, яка в сукупності з матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у даному провадженні, дані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, також просив розглянути клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходиться документи в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, неприбуття особи за викликом не є перешкодою для розгляду клопотання, тому клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи згідно ч.4 ст.163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої знаходяться документи та не впливає на його роботу.

Дослідивши клопотання та докази обставин, на які посилається слідчий у клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим відділенням Деснянського УП ГУ НП України в м.Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42018101030000468 від 11.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, за фактом здійснення невстановленою досудовим розслідуванням сообою самовільного будівництва будівель на самовільного зайняття земельної ділянки по вул. Братиславській, 14Б, в м. Києві.

Під час огляд земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 14Б, код ділянки: 62:033:0067, виявлено, що на вказаній земельній ділянці мається нежитлова будівля та незаконна прибудова чотири- та триповерхових будівель, при цьому виявлено, що на першому поверсі триповерхової будівлі розташовано відділення № 104 ТОВ «Нова пошта». Інших суб'єктів господарювання в незаконній прибудові в ході огляду не виявлено.

Відповідно до акта обстеження земельної ділянки № 19-0060-03 від 29.01.2019 встановлено, що земельна ділянка (код д.: 62:033:0067) площею 0,4611 га на вул. Братиславська, 14б у Деснянському районі м. Києва обліковується за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянського району», приватним підприємством «Белар-Л», ТОВ «Бескед», ТОВ «Дніпровський», при цьому за поданням Департаменту земельних ресурсів рішення про передачу зазначеної земельної ділянки в користування (власність) Київська міська рада не приймала, в міському земельному кадастрі інформація щодо державної реєстрації речових прав на вказану земельну ділянку у Державному земельному кадастрі відсутня. Під час обстеження земельної ділянки на вул. Братиславська, 14 б встановлено, що на частині її території орієнтовною площею 0,05 га розташовано прибудову до нежитлової будівлі.

Згідно відомостей, які містяться в публічній кадастровій карті України, будь-якій юридичній чи фізичній особі зазначена земельна ділянка, на якій розміщені будівлі, у власність (користування) не передавались.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 01.06.2018 р. у справі №754/4233/17 виділено в натурі із спільної часткової власності частку, що належить ПП «Белар-Л» та складає нежилі приміщення загальною площею 1685, 5 кв. м, які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 14-Б.

На підставі вказаного рішення суду приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 27 червня 2018 року внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію про право приватної власності ПП «Белар-Л» на нежилі приміщення за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 14-Б загальною площею 1685, 5 кв. м.

Однак 25 липня 2018 року вказаним нотаріусом внесено зміни загальної площі нежилих приміщень із 1685, 5 кв. м на 2869, 2 кв. м.

Відповідно до ст.160 КПК України, слідчий звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст.161 КПК України заборонено доступ.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України слідчий до клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подав докази обставин, на які посилається в клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно з ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий у своєму клопотанні довів наявність обґрунтованої підозри, підстави вважати, що документи, у зв'язку з яким подається клопотання, перебувають у володінні Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), та самі по собі, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, та без дослідження даних документів та речей не виявляється можливим довести або спростувати обставини, які підлягають доказування, тому клопотання підлягає задоволенню.

Натомість, слідчим у клопотанні не доведено необхідність тимчасового доступу до документів реєстраційної справи з можливістю їх виїмки, тому слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого з наданням тимчасового доступу до документів реєстраційної справи з можливістю ознайомитись та отримати документи в копіях.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві Бойка І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати слідчому Деснянського УП ГУ НП в м.Києві Бойку Ігорю Олександровичу тимчасовий доступ до оригіналів, а в разі їх відсутності - завірених копій документів, які знаходяться у володінні Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), юридична адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Студенська, 7, архів: 02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, 6 (другий поверх), а саме:- документів, щодо об'єкта нерухомого майна номер 1589949380000, дата та час державної реєстрації: 25.07.2018 р. о 17:19:57; відомості внесено до реєстру: о 17:43:30, приватним нотаріусом ОСОБА_3 щодо зміни площі із 1685, 5 кв. м на 2869, 2 кв. м, індексний номер рішення: 42232997, з можливістю ознайомитись та отримати в копіях.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому Деснянського УП ГУ НП в м.Києві Бойку І.О.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Попередній документ : 81411875
Наступний документ : 81411927