
1-кп/754/145/19
Справа № 754/2418/18
У Х В А Л А
Іменем України
16 квітня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., при секретарі Федорченко А.В., за участю засудженого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві, клопотання ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених як застава,
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених як застава.
Засуджений ОСОБА_1 подане клопотання підтримав, з підстав зазначених у клопотанні та просив про його задоволення.
Прокурор та заставодавець ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. Надіслали на адресу суду письмові клопотання про проведення розгляду клопотання у їх відсутність, проти задоволення клопотання не заперечували .
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши подане клопотання , матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Встановлено, що 17.11.2017 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі №757/69149/17к було задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Видринської О.А., погодженого прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
22.11.2017 року визначена застава була внесена на рахунок Державної Казначейської Служби України у м. Києві у повному обсязі заставодавцем ОСОБА_2 на рахунок 37318005112089, що підтверджується чеком ПриватБанку від 22.11.2017 року.
14.02.2019 року вироком Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст..28ч.3,197-1ч.2,28ч.3,197-1ч.3,28ч.3,366ч.2 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на два роки. На підставі ст.75,76 КК України ОСОБА_1 звільнено від призначеного основного покарання з іспитовим строком два роки.
Зазначений вирок не оскаржувався і на даний час набрав законної сили, в зв'язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилась. Однак, судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю.
Згідно ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає що розмір застави в сумі 32000грн. підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_2, а тому вважаю подане клопотання про повернення застави таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.182,372 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 32000грн., які були внесені ним на наступний рахунок: Банк - Державна казначейська служба України в м. Києві, код ЄДРПОУ - 26268059, МФО - 820172, р/р №37318005112089, отримувач - Державна Казначейська Служба, в якості застави за підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні №12012110060000120, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2012 року, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.11.2017 року у справі №757/69149/17, згідно чеку ПАТ КБ»ПриватБанк» від 22.11.2017 року, квитанція №0.0.000374284.1.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 81411859, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/2418/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: