Ухвала суду № 81411478, 22.04.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8146/19

Провадження №: 2/752/4752/19

У Х В А Л А

22 квітня 2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києа Хоменко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гелексі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Європейська Кредитна Група", Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрКредитФінанс" про визнання недійсними договорів позики, -

в с т а н о в и в:

18.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія "Гелексі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Європейська Кредитна Група", Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрКредитФінанс" про визнання недійсними договорів позики.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену позовну заяву без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Тобто, захищатися може тільки порушене, невизнане або оскаржене право, однак, з позову не вбачається, за захистом яких порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів звернувся позивач, і в чому полягають ці порушення.

Подана позовна заява мітить лише хронологію укладення договорів позики та відомості про умови останніх, а також цитування положень глави 16 "Правочини" розділу IV "Правочини. Представництво" ЦК України.

Выдповыдно до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Отже, позивачу слід зазначити, чим саме ТОВ "Фінансова компанія "Гелексі", ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", ТОВ "Кредитна установа "Європейська Кредитна Група", ТОВ "УкрКредитФінанс" були порушені його права при укладенні оспорюваних договорів та зазначити докази з даного приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гелексі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Європейська Кредитна Група", Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрКредитФінанс" про визнання недійсними договорів позики - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Роз'яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Хоменко