
Справа 688/1853/17
№ 2/688/14/19
Ухвала
11 лютого 2019 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши питання про відновлення провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.07.2018 року у вищезазначеній справі призначено судову оціночно-будівельну експертизу, на час проведення якої зупинено провадження у справі.
На адресу суду надійшло повідомлення № 01-19 від 16.01.2019 року судового експерта про неможливість проведення будівельно-технічної експертизи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відновити.
Керуючись ч.1 ст. 254, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити судове засідання на 11 березня 2019 року о 14 годині в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області та викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Мазур
Судове рішення № 81411384, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/1853/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: