Ухвала суду № 81410387, 12.03.2019, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1626/14-к

провадження № 1-кп/691/4/19

УХВАЛА

12 березня 2019 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши клопотання директора Київського Науково-Дослідного Інституту судових експертиз ОСОБА_1 про участь експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження №12013250110000889 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України в режимі відеоконференції, -

встановив :

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №12013250110000889 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

11 березня 2019 року через канцелярію суду за вх.№1575/19 від дирктора КНДІСЕ ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про розгляд кримінального провадження, з участю експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження та місцезнаходження експерта, суд має можливість забезпечити проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції у судовому засіданні з найближчим судом до якого він може прибути.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суддя, -

ухвалив :

Клопотання про допит експертів в режимі відеоконференції директора Київського Науково-Дослідного Інституту судових експертиз ОСОБА_1 задоволити.

Провести дистанційний допит експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12013250110000889 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, 14 березня 2019 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

ОСОБА_5»янському районному суду м.Києва забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 14 березня 2018 року о 12 годині 00 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.

Зобов»язати відповідну службову особу ОСОБА_5»янського районного суду м.Києва, згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України перебувати поряд із експертами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.

Вручити експертам до початку судового засідання пам”ятки про процесуальні права та обов»язки, перевірити їх документи, що посвідчують особу, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання та виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України і надіслати на адресу суду підтверджуючі процесуальні документи про допит експертів.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити ОСОБА_5»янському районному суду м.Києва, для організації її виконання, а експертам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6