
Справа № 712/13504/15-ц
Номер провадження № 6/699/10/19
УХВАЛА
про скасування обмеження у праві виїзду за межі України
24.04.2019 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого – судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,
заінтересованої особи ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи: ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,
ВСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, мотивована тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області перебувало виконавче провадження відносно ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №24-08 від 19.03.2008 року на користь ПАТ «ВТБ Банк» в розмірі 115636,19 грн та судовий збір в сумі 1734,54 грн. Право вимоги грошових зобов'язань відступлено на користь ОСОБА_1. На даний час виконавче провадження закрито, борг погашений. Проте, за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 13.03.2018 року тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 на строк до виконання рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 01.03.2016 року №712/13504/15-ц про стягнення боргу, без вилучення паспорта громадянина України. Про вказану ухвалу боржнику стало відомо лише 11.01.2019 року.
В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з’явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав.
В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_1 з’явився, не заперечив проти задоволення заяви.
Суд, вислухавши пояснення заінтересованої особи, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення.
У суді встановлено, що згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 01.03.2016 року, яке набрало законної сили 08.04.2016 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий 21 січня 1997 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка, зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_3 виданий 26 жовтня 2007 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (01004 м. Київ бульвар Т.Шевченко/вул. Пушкінська буд.8/26, п/р 37398000013001 в ПАТ «ВТБ Банк» МФО 321767 код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість по кредитному договору № 24–08 від 19 березня 2008 року станом на 25 листопада 2015 року в загальній сумі 115636,19 грн. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1734,54 грн.
На підставі вказаного рішення судом був виданий виконавчий лист, який перебував на виконанні у Корсунь-Шевченківському РВ ДВС, 09.06.2016 року відкрито виконавче провадження №51335968 (а.с.20).
Згідно постанови від 07.09.2017 року виконавче провадження №51335968 передано до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а.с.19).
Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 13.03.2018 року, яка набрала законної сили 28.03.2018 року, подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України задоволено. Тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 на строк до виконання рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 01.03.2016 року №712/13504/15-ц про стягнення боргу, без вилучення паспорта громадянина України (а.с.24-26).
Згідно постанови від 20.04.2018 року, винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області виконавчий документ повернутий стягувачу у зв’язку з відсутністю майна, на яке може бути звернуто стягнення (а.с.21).
Згідно договору від 29.03.2018 року ПАТ «ВТБ БАНК» відступлено право грошової вимоги товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гроуф Капітал Факторинг» відносно боржника ОСОБА_2 за кредитним договором 24-08 від 19.03.2008 року (а.с.36-40).
Згідно договору від 13.08.2018 року товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гроуф Капітал Факторинг» відступлено право грошової вимоги товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верум Капітал» відносно боржника ОСОБА_2 за кредитним договором 24-08 від 19.03.2008 року (а.с.41-47).
Згідно договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобов’язань №19.10/2018_ВК від 19.10.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верум Капітал» відступило право вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №24-08 від 19.03.2008 року та договором поруки №24-08 від 19.03.2008 року із ОСОБА_3 ОСОБА_1 в сумі 5781,40 доларів США, що еквівалентно 162091,07 грн (а.с.3-9).
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що ОСОБА_2 повністю погашена заборгованість за кредитним договором №24-08 від 19.03.2008 року, що ним також зазначено письмово (а.с.10).
Згідно ч.5-8 ст.441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов’язкової участі державного (приватного) виконавця. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
Керуючись ст.ст.261, 353, 441 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи: ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України – задовольнити.
Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, адреса для листування 18002 м.Черкаси, а/с 581, Черкаси-2, НОМЕР_1 виданий 21 січня 1997 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) встановлене згідно ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду від 13.03.2018 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.
Суддя Свитка С.Л.
Судове рішення № 81410354, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/13504/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: