Рішення № 81410291, 24.04.2019, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/101/19

Провадження № 2/684/95/2019

РІШЕННЯ

іменем України

24 квітня 2019 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Старосинявська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування вимог вказує, що їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право особистої власності від 28.08.1987 року, виданого виконкомом Старосинявської районної ради, належить житловий будинок по вул. Гагаріна, 12 в с. Заставці Старосинявського району Хмельницької області. У цьому ж будинку зареєстровані її внучка ОСОБА_3 та правнук ОСОБА_4, однак вони близько шести років там не проживають, оскільки в липні 2010 року виїхали в Росію, де і проживають до даного часу. Вони не сплачують комунальні платежі, в утримані житла участі не беруть, особистих речей в будинку немає. На підставі наведеного, просить відповідачів визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 14 лютого 2019 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання, залучено до участі у справі Старосинявську районну державну адміністрацію, як орган опіки та піклування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3, в судове засідання не з’явилися, однак ОСОБА_3 подала до суду заяву, відповідно до змісту якої погоджується на зняття з реєстрації її та сина у будинку № 12 по вул. Гагаріна в с. Заставці, власником якого є позивач.

Представник третьої особи ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в межах висновку органу опіки та піклування.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_2 є власником будинку, який розташований по вул. Гагаріна, 12 в с. Заставці, Старосинявського району, про що свідчить свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 28 серпня 1987 року, виданого на підставі рішення виконкому Старосинявської районної ради № 109 від 21 серпня 1987 року.

Згідно із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 153620660 від 23.01.2019 року, право приватної власності на будинок № 12 по вул. Гагаріна в с. Заставці, Старосинявського району зареєстровано за ОСОБА_2.

Відповідно до будинкової книги для реєстрації громадян, що проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 у вказаному житлі зареєстровані з 15.09.2007 року відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 30.10.2009 року відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки про склад сім’ї зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 124 від 25.01.2019 року до складу сім’ї зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 осіб входять: внучка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та правнук – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані, однак не проживають.

Згідно акту обстеження місця проживання, складеного 25 січня 2019 року комісією за участі в.о. старости сіл та сусідів, встановлено, що дійсно за адресою вул. Гагаріна, 12 в с. Заставці Старосинявського району зареєстровані, але не проживають ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Зі слів ОСОБА_2 вони з 25.07.2010 року проживають в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Як слідує із повідомлення ПАТ «Укрпошта» Хмельницька дирекція ЦПВ Стара Синява від 28.01.2019 року, на ім’я ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, кореспонденція не надходить.

Згідно висновку органу опіки та піклування Старосинявського РДА Хмельницької області № 41/29-32-806-/2019-р від 11.04.2019 року, малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований, але більше восьми років не проживає за адресою реєстрації в с. Заставці по вул. Гагаріна, 12, Старосинявського району, фактично зареєстрований та проживає з батьками в Росії, тому орган опіки та піклування вважає можливим визнати малолітнього ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим будинком № 12 по вул. Гагаріна в с. Заставці Старосинявського району Хмельницької області.

Факт непроживання та відсутності відповідачів в будинку № 12 по вул. Гагаріна в с. Заставці Старосинявського району Хмельницької області близько шести років підтверджено поясненнями свідків, допитаних в судовому засіданні. Зокрема, свідок ОСОБА_7, яка є сусідкою позивача підтвердила факт непроживання відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вищевказаному житлі більше шести років та вказала, що вони проживають у Росії. Свідок ОСОБА_8, який є сусідом позивача, також підтвердив факт не проживання відповідачів близько семи років за адресою їх місця реєстрації, а також те, що вони виїхали з будинку добровільно і перешкод їм ніхто не чинив.

Отже, в ході розгляду справи судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, будучи зареєстрованими в спірному будинку, не проживають у ньому без поважних на те причин близько шести років, як і встановлено, що відповідачі залишили спірне помешкання добровільно та перешкод у користуванні житлом за місцем реєстрації їм ніхто не чинив.

Відповідно до вимог ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із вимогами ч. 1 ст.321ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

При цьому відповідно до положень ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно з вимогами ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 321, 383, 391, 405 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, такими, що втратили право на користування житлом – будинком № 12 по вул. Гагаріна в с. Заставці Старосинявського району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 768,40 грн. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду або через Старосинявський районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, серія та номер паспорта НВ 094819, виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 01 серпня 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10.

Відповідач: ОСОБА_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_11.

Третя особа: Старосинявська районна державна адміністрації, як орган опіки та піклування, місце знаходження: смт.Стара Синява, вул.І.Франка,8, код ЄДПОУ 21316546.

Повне судове рішення складено 25 квітня 2019 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.