
Справа № 450/1552/17 Провадження № 1-кп/450/13/19
УХВАЛА
про здійснення приводу
23 квітня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Кукси Д.А.
при секретарі Оленич О.І.
за участю прокурора Кузь Т.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140000000907 від 18.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1,-
в с т а н о в и в :
09.07.2018 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140270000265 від 12.02.2017 року стосовно ОСОБА_5.
В судове засідання до Пустомитівського районного суду Львівської області свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повторно не з’явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце судового засідання.
Прокурор висловив думку про необхідність відкладення судового засідання та вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у виді приводу свідків у судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід. В силу вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин, робить неможливим завершення розгляду справи, суд вважає за доцільне застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 323, 139, 140, 140 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Застосувати до ОСОБА_6, /який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/ та ОСОБА_7 /який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2/ привід для забезпечення його явки, як свідка у кримінальному провадженні, у судове засідання, призначене на 12.06.2019 року о 14 год. 00 хв.
Виконання приводу доручити Буському ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області /80500, Львівська область, м. Буськ, вул. Київська, 3/
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_8
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_9
Судове рішення № 81409148, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/1552/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: