Ухвала суду № 81408448, 23.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.04.2019

Справа № 320/2068/19

Провадження №1-кс/320/1406/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого суддіКупавської Н.М.за участю секретаряДіденко Т.Ю.

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області Кузьміна С.Ю. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та речей,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьміна С.Ю., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Браташ Я.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації від компанії мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,53, про вхідні та вихідні з'єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, часу та тривалості розмов, SMS-повідомлень абонентів, які користуються мобільним терміналами з SIM-картками абонента стільникового зв'язку «Київстар» НОМЕР_1, а також прив'язку до базових станцій з абонентами «А» та «Б» в період часу з 01.02.2019 до 15.03.2019, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (IMEI телефону) з прив'язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв'язку на момент з'єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (IMEI телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети, що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 18:00 години до 19:00 години 09.02.2019, невстановлена особа, наявними у нього ключами, які він отримав від потерпілого ОСОБА_5, відчинив замок металевих воріт гаражу, який розташований біля території будинку №55 по вул.Каспійській міста Мелітополя, звідки таємно викрала належне потерпілому ОСОБА_5 майно: кутову шліфувальну машину та зарядний пристрій на автомобіль, чим спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 2500 грн.

За даним фактом 14.03.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140000454 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний у ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 показав, що він разом зі своїм малознайомим ОСОБА_6 09.02.2019 вживав спиртні напої по вулиці Пахомова у місті Мелітополі. Так як він перебував у стані сильного алкогольного сп'яніння то приблизно о 18:00 годині передав ключі від автомобіля та гаражу ОСОБА_6 та попросив відігнати його автомобіль додому, а сам пішов додому пішки.

Коли він прийшов додому, приблизно о 19:00 годині, то помітив викрадення з гаражу кутової шліфувальної машини та зарядного пристрою на автомобіль. Оскільки зі слів дружини йому відомо, що біля гаражу приблизно о 18:00-19:00 остання бачила ОСОБА_6, то вважає, що крадіжку майна скоїв саме він.

Незважаючи на проведені слідчі дії на теперішній час встановити місцезнаходження викраденого майна, а так само особу правопорушника не вдалося.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, що вчинила злочин, шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, а також враховуючи, що такі відомості неможливо отримати в інший спосіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та отримання інформації від компанії мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», про вхідні та вихідні з'єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, часу та тривалості розмов, SMS-повідомлень абонентів, які користуються мобільним терміналами з SIM-картками абонента стільникового зв'язку «Київстар» НОМЕР_1, а також прив'язку до базових станцій з абонентами «А» та «Б» в період часу з 01.02.2019 до 15.03.2019, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (IMEI телефону) з прив'язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв'язку на момент з'єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (IMEI телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети, що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На клопотанні наполягає.

Представник ПрАТ «Київстар», в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином шляхом направлення повідомлення на електронну пошту.

Згідно з нормою ч. 4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140000454 від 14.03.2019, копіями матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст.160 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає, що у даному випадку доведена необхідність отримання тимчасового доступу до документів та інформації від компанії мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,53, про вхідні та вихідні з'єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, часу та тривалості розмов, SMS-повідомлень абонентів, які користуються мобільним терміналами з SIM-картками абонента стільникового зв'язку «Київстар» НОМЕР_1, а також прив'язку до базових станцій з абонентами «А» та «Б» в період часу з 01.02.2019 до 15.03.2019, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (IMEI телефону) з прив'язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв'язку на момент з'єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (IMEI телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети, що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Надати слідчим СВ Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області: Кузьміну Сергію Юрійовичу, Шалагіну Ігорю Вікторовичу, Гришку Івану Івановичу, Казакову Олександру Олександровичу, Кольцову Артему Олеговичу, П’ятецькому Максиму Андрійовичу, Бражку Івану Сергійовичу, Казакову Олександру Олександровичу або діючим за їх дорученням оперативним уповноваженим КП Мелітопольського ВП ГУНП України в області Арутюняну Рафіку Робертовичу, Брюханову Олександру Анатолійовичу, Христафорову Роману Геннадійовичу, Небурачко Вадиму Сргійовичу, Панкеєву Владиславу В’ячеславовичу, Бухтіярову Артуру Олександровичу, Стороженку Миколі Федоровичу, Акулову Юрію Вікторовичу, Перець Євгену Вікторовичу, Бердніку Віталію Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації від компанії мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,53 про вхідні та вихідні з'єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, часу та тривалості розмов, SMS-повідомлень абонентів, які користуються мобільним терміналами з SIM-картками абонента стільникового зв'язку «Київстар» НОМЕР_1, а також прив'язку до базових станцій з абонентами «А» та «Б» в період часу з 01.02.2019 до 15.03.2019, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (IMEI телефону) з прив'язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв'язку на момент з'єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (IMEI телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети, що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: