
Справа № 540/301/19
Провадження № 1-в/540/62/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2019 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Косик С.М.
за участю: секретаря Ткач Н.М.
прокурора Сошина В.В.
представника ВК-9 ОСОБА_1
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області стосовно засудженого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29.05.2017 р. за ч.2 ст.286 КК України до 3 р. позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 р.
про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в :
у квітні 2019 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 станом на 28 березня 2019 року відбув Ѕ строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.
Заслухавши представника ВК № 9, який подання підтримав, прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2, засудженого, який з поданням погоджується та просить його задовольнити, дослідивши документи провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.
Судом установлено, що вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29.05.2017 р. за ч.2 ст.286 КК України до 3 р. позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 р. (а.о.с.12-16). ОСОБА_2 відбуває покарання з 22.09.2017 року (а.о.с.1-7).
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
За правилами п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Як убачається з матеріалів особової справи засудженого 105-К-17, засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час два рази був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 19.11.2018 р., а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований робітником бано-прального комплексу, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, виконує законні вимоги персоналу установи, виконує роботи з самообслуговування, до виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою, покладені обов’язки виконує сумлінно, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі, вину у вчиненому визнає, міру покарання вважає справедливою, має виконавчі листи по аліментах в розмірі 25% із заробітної плати, сплачує самостійно завдану потерпілим шкоду, що підтверджується характеристикою, довідкою про стягнення та заохочення, наданими квитанціями (а.с.3-5).
Таким чином, суд уважає, що на даний час засуджений ОСОБА_2 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбута Ѕ строку основного покарання призначеного вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29.05.2017 р. за вчинення тяжкого необережного злочину, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_2 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29.05.2017 р. на невідбутий строк 01 рік 04 місяці 27 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 81407417, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/301/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: