Ухвала суду № 81406796, 24.04.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кс/381/662/19

381/1661/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Суботін А.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019110310000420 від 20.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

22.04.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_1

В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що 20.04.2019 року до ЧЧ Фастівського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.04.2019 року о 14 год. 20 хв. надійшло повідомлення від заступника начальника СКГ Фастівського ВП майора поліції ОСОБА_2 про те, що 20.04.2019 року о 14 год. 20 хв. по вул. Героїв Танкістів, навпроти буд. № 7, був затриманий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на своєму велосипеді перевозив два мішка з сухою рослиною зовні схожих на рослини коноплі.

20.4.2019року відомості по даному факту внесено до єдиного реєстру досудових розслідувані за № 12019110310000420 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

20.4.2019року працівниками поліції в присутності понятих по вул. Героїв Танкістів, м Фастів, Київська область, у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було вилучено 2 мішка з сухою рослиною, зовні схожих на рослини коноплі, горловина яких була скріплене біркою з мокрою печаткою та завірена підписами понятих (ОСОБА_4, ОСОБА_5Г.) та слідчого.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені експертизи матеріалів, речовин і виробів для підтвердження чи спростування факту щодо вилучених, в ході огляду, предметів.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв'язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 12019110310000420 від 20.04.2019 року експертизу матеріалів, речовин і виробів.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи містять надані на дослідження сухі рослини наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

-Яка маса наркотичного засобу чи психотропної речовини?

На дослідження експертам направити:

-ухвалу про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів;

-2 мішка з сухою рослиною, які опечатані та підписані понятими (ОСОБА_4, ОСОБА_5Г.) та слідчим.

При необхідності направити матеріали кримінального провадження.

При проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об’єктів, або зміни їх властивостей.

Дозволити використовувати дані, отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.

Проведення судової дактилоскопічної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Суботін