Рішення № 81406414, 24.04.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 333/6532/18

Номер провадження 2/333/550/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 24 квітня 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий – суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Бабенко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи – приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

27 листопада 2018 р. позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

ОСОБА_6 вимоги мотивовані тим, що 27 жовтня 2017 р. померла бабуся позивача ОСОБА_7 Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якого увійшла квартира АДРЕСА_1. Позивач у встановлений строк звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану квартиру. З наведених підстав позивач просить суд визнати за нею право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7

Ухвалою судді від 28 листопада 2018 р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі. (а.с. 22-23)

6 грудня 2018 р. позивач подала до суду заяву про усунення вказаних в ухвалі недоліків. (а.с. 25-33)

Ухвалою судді від 10 грудня 2018 р. відкрито провадження у справи, розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті позову. (а.с. 34-35)

У встановлений судом строк відповідач надав відзив на позов, яким позовні вимоги не визнав, просить суд відмовити у задоволені позову, розглянути справу за відсутності представника відповідача. (а.с. 41-42)

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про підтримання позовних вимог, розгляд справи за її відсутності. (а.с. 44)

Ухвалою підготовчого засідання від 29 січня 2019 р. від приватного нотаріуса ОСОБА_2 витребувано копію спадкової справи, відкритої за заявою позивача після смерті ОСОБА_7 (а.с. 53-54)

Ухвалою суду від 19 березня 2019 р. до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, залучено спадкоємців після смерті ОСОБА_7: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 103-104)

Позивач та її представник в судове засідання не з’явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Треті особи в судове засідання не з’явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наданими позивачем документами встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 25 грудня 1998 р. Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради, ОСОБА_7 є власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. (а.с. 13) Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 20 грудня 2017 р. Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, власник квартири ОСОБА_7 померла 27 жовтня 2017 р. (а.с. 9), у зв’язку з чим у відповідності зі ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до складу якої увійшла вказана квартира.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 при житті заповіту не залишила, у зв’язку з чим спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Дослідженими в судовому засіданні документами встановлено, що після смерті ОСОБА_7 спадкоємцями є: ОСОБА_3 – чоловік померлої (а.с. 91) – перша черга спадкоємців; ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 – онуки померлої, діти сина померлої ОСОБА_8, який помер 29 вересня 2017 р. (а.с. 78, 85-86, 88) – за правом представлення відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України.

Згідно зі ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Нотаріально засвідченими заявами від 19 лютого 2018 р. спадкоємці ОСОБА_5 (а.с. 84), від 26 лютого 2018 р. - ОСОБА_4 (а.с. 87), від 20 квітня 208 р. - ОСОБА_3 (а.с. 90) відповідно до ч.1 ст. 1273 ЦК України від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, відмовились на користь ОСОБА_1.

ОСОБА_9 Геннадіївни в установлений ст. 1270 ЦК України строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_7 (а.с. 98); 15 листопада 2018 р. звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. (а.с. 97)

Згідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 15 листопада 2018 р. у видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину відмовлено в зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спірну квартиру. (а.с. 98-99)

Згідно роз’ясненням, що містяться в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством; за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають; у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що спірна квартира на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 25 грудня 1998 р. Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради, дійсно належала ОСОБА_7, яка померла 27 жовтня 2017 р., після її смерті спадщину за законом прийняла позивач ОСОБА_1, інші спадкоємці в установленому законом порядку відмовились від прийняття спадщини на користь позивача, суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

ОСОБА_6 Геннадіївни до Запорізької міської ради, треті особи – приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, яка настала 27 жовтня 2017 р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.А.Фунжий