Постанова № 81406089, 23.04.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/1422/19

Провадження №3/333/551/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.02.2019 року, о 11 год. 30 хв. на ринку в кіоску № 103, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 6 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольних напоїв без відповідної ліцензії, чим порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про день, місце і час була повідомлена належним чином, заяв та клопотань до суду не надано.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 418586 від 26.02.2019 року, згідно яких встановлено час, дата та місце скоєння адміністративного правопорушення;

- протоколом огляду та вилучення, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено алкогольні напої;

- квитанцією № 0063, згідно якої вилучені у ОСОБА_1 алкогольні напої, зберігаються у Комунарському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Оцінюючи вказані докази, суддя дійшов висновку, що вони не суперечать один одному, а навпаки доповнюють та підтверджують обставини скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила ст. 15 Закону України « Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 156 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 276-284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі п»ятидесяти неоподаткованих мінімумів доході громадян у сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. 00 коп. ( отримувач : УК у Комунарському районі м. Запоріжжя 21081100, ЄДРПОУ 38025435, банк отримувач – Казначейство України, МФО 899998, н/р 31114106008005, код класифікації доходів бюджету 21081100) з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: пиво «Янтар», об’ємом 0,5 л – 15 пляшок, пиво «Рогань традиційне», об’ємом 0,5 л – 9 пляшок, пиво «Рогань монастирське», об’ємом 0,5 л – 14 пляшок, пиво «Рогань веселий монах», об’ємом 0,5 л – 3 пляшки, пиво «Чернігівське», об’ємом 0,5 л – 13 пляшок, пиво «Старопрамен», об’ємом 0,5 л – 3 пляшки, пиво «Стелла артуа», об’ємом 0,5 л – 3 пляшки, горілка «Прайм», об’ємом 0,5 л – 20 пляшок, горілка «Прайм», з рідиною з характерним запахом спирту близько 200 грн. – 1 пляшка, горілка «Пшенична», об’ємом 0,5 л – 54 пляшки, коньяк «Болград», об’ємом 0,5 л – 5 пляшок, шампанське «Артемівське», об’ємом 0,75 л – 1 пляшка, шампанське «Ореанда», об’ємом 200 грамм. – 2 пляшки, коньяк «Марсель» - об’ємом 0,5 л. – 1 пляшка, горілка «Артемівська», об’ємом – 0,5 л. – 1 пляшка, горілка «Первак», об’ємом 0,5 л – 3 пляшки (відповідно до протоколу вилучення від 26.02.2019 року) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України; Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод