Ухвала суду № 81405876, 25.04.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4362/18

Провадження №: 2/332/313/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Яцуна О.С., при секретарі Фурсовій О.І., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої 13 травня 2018 року ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

25.04.2019 року від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі, а також просить суд залучити до участі у даній цивільній справі в якості співвідповідача територіальну громаду м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, оскільки інший спадкоємець – відповідач ОСОБА_2, не прийняла спадщину після смерті матері. Крім того, просить суд витребувати копію спадкової справи після померлої 13.05.2018 ОСОБА_3 з Першої Запорізької державної нотаріальної контори.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила розглядати справу без її участі.

Від представника третьої особи – ОСОБА_4, надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у справі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що доводи клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача – територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Крім того, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст. 51, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача – задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої 13 травня 2018 року ОСОБА_3, у якості співвідповідача територіальну громаду м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206).

У зв’язку із залученням співвідповідача підготовче засідання по справі відкласти на 27 травня 2019 року на 11-00 год.

Роз’яснити відповідачу територіальній громаді м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради право на надання відзиву на позовну заяву у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і надання всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову у разі невизнання позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи. Відповідачу направити копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Першої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлої 13.05.2018 ОСОБА_3, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 20.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Яцун