
У Х В А Л А
Справа № 285/4290/18
провадження № 6/0285/83/19
24 квітня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград – Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про зміну способу виконання судового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
16.04.2019 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшло подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області, яке в подальшому державний виконавець уточнила та просить змінити спосіб виконання судового рішення шляхом стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку вимушеного прогулу в розмірі 22576 грн. 24 коп. з Чижівської сільської ради та судового збору в дохід держави з Чижівської сільської ради в розмірі 1536 грн.80 коп.
Подання обґрунтовано тим, що у Новоград-Волинському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ в Житомирській області знаходиться на виконанні виконавчий лист 285/4290/18 від 12.03.2019 року про стягнення з Таращанської ЗОШ І-ІІ ступенів на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 22576,24 грн. Відповідно до додатку № 3 до рішення Чижівської сільської ради Таращанська ЗОШ І-ІІ ступенів знаходиться у комунальній власності Чижівської сільської ради. Чижівська сільська рада є розпорядником коштів Таращанської ЗОШ І-ІІ ступенів і проводить фінансування всіх закладів освіти, які належать до комунальної власності.
Представник відділу Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області та представник Таращанської ЗОШ І-ІІ ступенів в судове засідання не прибули, подали заяви, в яких просять справу слухати без їх участі.
ОСОБА_2 та представник Чижівської сільської ради в судове засідання не прибули, про день та час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані документи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 12.03.2019 року стягнуто з Таращанської ЗОШ І-ІІ ступенів на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 22576 грн. 24 коп.; стягнуто з Таращанської ЗОШ І-ІІ ступенів в дохід держави судовий збір в розмірі 1536 грн. 80 коп.
Відповідно до рішення Чижівської сільської ради від 20.06.2017 року № 5/3-17 та листа сільського голови Чижівської сільської ради від 11.04.2019 року Таращанська ЗОШ І-ІІ ступенів знаходиться у комунальній власності Чижівської сільської ради. Чижівська сільська рада є розпорядником коштів і проводить фінансування всіх закладів освіти, які належать до її комунальної власності.
Дані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.
Частиною 3 ст. 435 ЦПК України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Ураховуючи, що розпорядником коштів Таращанської ЗОШ І-ІІ ступенів є Чижівська сільська рада, яка здійснює фінансування вказаного закладу освіти, суд приходить до висновку, що наявні обставини роблять неможливим виконання рішення суду від 12.03.2019 року про стягнення з Таращанської ЗОШ І-ІІ ступенів середнього заробітку за час вимушеного прогулу та судового збору, що відповідно до положень ч. 3 ст. 435 ЦПК України є підставою для зміни способу виконання зазначеного судового рішення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 435 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області - задовольнити.
Змінити спосіб виконання рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 6 березня 2019 року у справі № 285/4290/18, стягнувши з Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району (вул. Шевченка, 9, с. Чижівка, Новоград-Волинський район, ЄДРПОУ 04344133):
- на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаюча: ІНФОРМАЦІЯ_2 іпн. НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 8 листопада 2018 року до 6 березня 2019 року в сумі 22 576 (двадцять дві тисячі п’ятсот сімдесят шість) гривень 24 копійки;
- в дохід держави судовий збір в розмірі 1536 (одна тисяча п’ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Суддя Т.Б. Сташків
Судове рішення № 81405653, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/4290/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: