
Справа № 159/4125/18
Провадження № 2/168/17/19
У Х В А Л А
про оголошення перерви в судовому засіданні
та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
24 квітня 2019 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Назарука О.В.,
секретар судових засідань – ОСОБА_1,
з участю:
представника відповідача АТ КБ "Приватбанк" – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Стара Вижівка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Старовижівського району Волинської області, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Підприємства теплових мереж «Ковельтепло», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Ковельський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_6, про звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Старовижівського району Волинської області, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Підприємства теплових мереж «Ковельтепло», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Ковельський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_6, про звільнення майна з-під арешту.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У матеріалах справи наявна заява про слухання справи у відсутності представника.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у судове засідання не з’явились, належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомляли, заяв про розгляд справи без їх участі та відзив на позов не подавали.
Представник відповідача АТ КБ "Приватбанк" – ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення позову.
Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Старовижівського району Волинської області у судове засідання не з’явився, подав суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача підприємства теплових мереж «Ковельтепло» у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У матеріалах справи наявна заява про слухання справи у відсутності представника.
Представник відповідача ПАТ «УкрСиббанк» у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У матеріалах справи наявна заява про слухання справи у відсутності представника.
Представник третьої особи Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У матеріалах справи наявна заява про слухання справи у відсутності представника.
Представник третьої особи ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не з’явився.
В судовому засіданні заслухане вступне слово представника відповідача АТ КБ "Приватбанк" – ОСОБА_2
Для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне визнати обов’язковою участь представника позивача «ОТП Факторинг Україна» та відповідача ОСОБА_3.
Згідно з частиною 2 статті 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За таких обставин суд вважає оголосити перерву в судовому засіданні.
Згідно з частиною 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Згідно з частиною 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Представник відповідача АТ КБ "Приватбанк" – ОСОБА_2 просить визначити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні в Луцького міськрайонного суду Волинської області.
З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає можливим визначити участь представника відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Керуючись ст.ст.212, 223, 240 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву в судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Старовижівського району Волинської області, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Підприємства теплових мереж «Ковельтепло», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Ковельський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_6, про звільнення майна з-під арешту.
Продовжити розгляд справи в судовому засіданні 30 травня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2, смт. Стара Вижівка Волинської області.
Визнати обов'язковою явку до суду представника позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та відповідача ОСОБА_3.
Визначити участь представника АТ КБ "Приватбанк" – ОСОБА_2 в судовому засіданні на 30 травня 2019 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).
Копію ухвали надіслати Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3) для виконання організації проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 30 травня 2019 року в режимі відеоконференції та особам, які беруть участь у справі для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 81405110, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/4125/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: