
Справа №295/3402/16-ц
Категорія 18
2/295/463/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.
при секретарі судового засідання Поліщук О.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ «Магія Комфорту» про визнання недійсними правочинів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати недійсними договір купівлі-продажу складів загальною площею 245,2 кв. м, розташованих за адресою: м. Житомир, вул. Покровська (колишня вулиця Щорса), 63 від 28.01.2014 р.; визнати недійсним договір дарування складів загальною площею 245,2 кв. м, розташованих за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 63 від 30.04.2014 р..; визнати недійсним договір купівлі-продажу частини приміщення від 29.04.2015р.; визнати недійсним правочин щодо передачі ОСОБА_7 до статутного капіталу ТОВ «Магія Комфорту» будівлі складу літ. «Т» площею 84,2 кв. м., що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 63; визнати недійсним договір дарування будівлі складу загальною площею 161 кв. м., що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 63 від 19.02.2016 року.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 заявлено клопотання, в якому просить залучити в якості третіх осіб - Житомирську міську раду (10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 4/2), Державну архітектурно-будівельну інспекцію у Житомирській області (10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 12).
Представник відповідача ОСОБА_8 – ОСОБА_2 заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки вважає, що воно є безпідставним.
Відповідно до статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Суд дійшов висновку про залучення в якості третіх осіб - Житомирську міську раду (10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 4/2), Державну архітектурно-будівельну інспекцію у Житомирській області (м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 12).
На підставі викладеного, та керуючись ч. 3 ст. 53 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ «Магія Комфорту» про визнання недійсними правочинів, залучити до участі у справі в якості третіх осіб - Житомирську міську раду (10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 4/2), Державну архітектурно-будівельну інспекцію у Житомирській області (10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 12).
Направити Житомирській міській раді (10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 4/2), Державній архітектурно-будівельній інспекції у Житомирській області (10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 12) копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Роз’яснити положення ст. 192 ЦПК України, що протягом десяти днів із дня вручення ухвали у справі третя особа, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Розгляд справи відкладено до 15:30 год. 12.06.2019 року в залі судових засідань 2-Б-4 в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 81405054, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/3402/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: