Ухвала суду № 81404873, 22.04.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1221/14-ц

Провадження № 6/309/76/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

з участю секретаря судового засідання Орос Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою представника ТОВ «Фінансова компанія «ОСОБА_1 Фінанс» ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, с у д -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «ОСОБА_1 Фінанс» ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі № 309/1221/14-ц із заміною сторони ПАТ «Брокбізнесбанк» на ТОВ «ФК «ОСОБА_1 Фінанс», з правом грошової вимоги до ОСОБА_3 згідно кредитного договору, укладеного між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_3

В судове засідання представник ТОВ «ФК «ОСОБА_1 Фінанс», ПАТ «Брокбізнесбанк», ОСОБА_3 не з’явилися. У заяві представник ТОВ «ФК «ОСОБА_1 Фінанс» ОСОБА_2 просить провести розгляд справи у її відсутності. Причини неявки інших учасників процесу суду не відомі. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 442, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв представника заявника про розгляд справи у її відсутності, неявки інших учасників справи, суд вважає за необхідне провести розгляд справи у їх відсутності, без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору про відступлення прав вимоги від 01.08.2018 р. №283, вбачається, що до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОСОБА_1 Фінанс» від ПАТ «Брокбізнесбанк» перейшло право вимоги до боржників за Кредитними договорами в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунка/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів. Новий кредитор замінює первісного кредитора як сторону – кредитора у кредитних договорах та приймає на себе всі його права та обов’язки за кредитними договорами.

Згідно умов даного договору ТОВ «ФК «ОСОБА_1 Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Брокбізнесбанк», включно і до ОСОБА_3

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. ст. 247, 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «ОСОБА_1 Фінанс» ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 309/1221/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №021000000006132 від 02.04.2008 року та додаткової угоди №1 до договору від 02.04.2018 року на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОСОБА_1 Фінанс».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1