Вирок № 8140285, 23.02.2010, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Івано-Франківськ Справа № 1- 358-2010

23 лютого 2010 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Друк Х.І.

прокурора : Федорук Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого вчителем фізичного виховання та спорту ОЛІОДСМ м.Івано-Франківська, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого ,

за ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

28.09.2009 року ОСОБА_1 зустрівшись з своїм знайомим ОСОБА_2 о 18 год біля торгового центру “Метро” по вул.Вовчинецька в м.Івано-Франківську, запропонував підвезти його до коледжу електронних приладів, що по вул.Надрічна м.Івано-Франківська. На автомобілі ОСОБА_2 марки ВАЗ-2110 реєстраційний знак НОМЕР_1 вони приїхали до коледжу електронних приладів, де о 18 год. 30 хв. були затримані працівниками міліції та під час проведення поверхневого огляду у ОСОБА_1 з правої кишені спортивної куртки було виявлено пачку з-під сигарет “Бонд”, всередині з паперовим згортком з вмістом рослинної подрібненої речовини зеленого кольору, яку зберігав для вжитку, та яка згідно висновку експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом(марихуаною), в перерахунку на суху речовину вагою 8, 26 грам.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та дав показання , що він 28.09.2009 року зустрівся з своїм знайомим ОСОБА_2 біля торгового центру “Метро”. На його прохання з ОСОБА_2 на машині останнього вони поїхали до коледжу електронних приладів, де їх затримали працівники міліції. При огляді у нього вилучили з кишені куртки пачку від сигарет з згортком наркотичної речовини, який він знайшов гуляючи з собакою та металевий наперсток в упаковці від шоколаду. Просить суворо його не карати.

Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю і не оспорює фактичних обставин справи, суд в силу ст. 299 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів в ході судового розгляду справи, тому обмежується допитом підсудного.

На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту ,що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд в силу положень ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини ,що пом”якшують покарання.

Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяв розкриттю злочину, позитивну характеристику.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Беручи до уваги особу підсудного , суд приходить до висновку , що йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України штраф.

Суд вважає , що таке покарання буде необхідне й достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись

ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання штраф 1200 грн.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази ( а.с.25 ) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 - 563 грн. 04 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 Р\Р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .

Суддя : Фіцак Т.Д.

Копія вірна: