Вирок № 8140284, 23.02.2010, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Івано-Франківськ Справа № 1-353-2010

23 лютого 2010 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Друк Х.І.

прокурора : Чугунова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця , громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, одруженого , на утриманні двоє малолітніх дітей , не судимого,

за ст.307 ч. 2 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав з метою збуту, а також збував особливо небезпечні наркотичні засоби.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

09.11.2009 року ОСОБА_1 на території ЗОШ № 21 в м. Івано-Франківську по вул. Сахарова , у невстановленої слідством особи за 50 грн. придбав наркотичний засіб канабіс який приніс по місцю проживання та зберігав.14.11.2009 року ОСОБА_1 біля 12 год. 20 хв. з канабісом прийшов на територію бувшої військової частини , що по вул. Н.Гвардії в м. Івано-Франківську де пригостив надавши покурити марихуану ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В цей час затримали ОСОБА_4 працівники міліції , які виявили та вилучили у ОСОБА_1 наркотичний засіб згідно експертизи марихуану , вагою 8,064 грама.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та дав показання, що він осінню 2009 року купив для себе наркотичний засіб у незнайомого чоловіка за 50 грн. У листопаді 2009 року він на території військової частини дав покурити марихуану ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і був затриманий працівниками міліції . Також працівники міліції вилучили в нього марихуану. Просить суворо його не карати.

Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю і не оспорює фактичних обставин справи, суд в силу ст. 299 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів в ході судового розгляду справи, тому обмежується допитом підсудного.

На підставі наведеного ,суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України , так як він незаконно придбав, зберігав з метою збуту, а також збував особливо небезпечні наркотичні засоби, зокрема збув ОСОБА_2, ОСОБА_3 наркотичний засіб шляхом викурювання . Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд відповідно до положень ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини , що пом”якшують покарання.

Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає, що розкаявся у вчиненому , сприяв розкриттю злочину, позитивна характеритсика, судиться вперше, на утриманні двоє малолітніх дітей.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Враховуючи обставини які наведено вище , що пом”якшують покарання підсудного ОСОБА_1 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого , суд приходить до висновку, що до підсудного можливо застосувати положення ст. 69 ч.1 КК України та призначити більш м»яке покарання не зазначене в санкції ст.307 ч.2 КК України , громадські роботи.

Суд вважає , що таке покарання буде необхідне й достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324

КПК України , суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 307 ч.2 КК України та з застосуванням ст.69 КК України призначити покарання громадські роботи 240 годин, з конфіскацією всього особисто належного йому на праві власності майна.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази (а.с.63) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 – 563 грн. 04 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код.25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк –одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертизу.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя : Фіцак Т.Д.

Копія вірна: