Ухвала суду № 81402358, 25.04.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/565/2019

130/852/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.04.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації», про виділення з спільної часткової власності в натурі, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на ціле нежиле приміщення,

ВСТАНОВИВ:

2304.2019 до суду надійшов цей позов, який має одну основну та дві похідні вимоги майнового характеру.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Конкретно: в порушення п. 3) ч. 3 ст. 185 ЦПК – позовна заява не містить ціну позову; в порушення п. 5) ч. 3 ст. 185 ЦПК – не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують вказані вимоги, а саме, що між сторонами дійсно виник спір і його вирішення неможливе в позасудовому порядку, адже основним завданням цивільного судочинства є захист порушених, невизнаних або оспорених прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

При цьому звертаю увагу позивача на те, що відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв'язку з положеннями ст. 44 цього Кодексу повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК), обов’язок доказування покладається на сторін (ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК) і збирання доказів у цивільних справах за загальним правилом не є обов’язком суду (ч. 2 ст. 12 ЦПК).

Окрім того, в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно квитанції №ПН3365269, позивачем спалено судовий збір в розмірі 768,40 гривень. Як вбачається із договору дарування від 11.02.2019 ціна предмета спору (дарунка) 19/25 часток вбудованого нежитлового приміщення становить 565400,00 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921 гривень 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше п’яти розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Судовий збір який підлягає сплаті за подання цього позову майнового характеру становить 5654,00 гривень, що складає 1% від вартості предмета позову.

З урахуванням попередньої оплати 768,40 гривень, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 4885,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УК у Жмерин.р-ні/м.Жмеринка/22030101, код отимувача ЄДРПОУ 37755173, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998 , рахунок отримувача 31213206002006, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Згідно вимог частини першої ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, дану позовну заяву слід залишити без руху для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви в спосіб: подання позовної заяви в новій редакції, яка за формою та змістом відповідатиме вимогам статей 175 і 177 ЦПК України у відповідності до кількості сторін у справі. До позовної заяви слід додати документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 4885,60 гривень.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації», про виділення з спільної часткової власності в натурі, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на ціле нежиле приміщення - залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю три дні з дня отримання ухвали для усунення недоліків. В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Заярний

Ухвала підписана 25.04.2019