
2/130/445/2019
130/558/19
У Х В А Л А
25.04.2019 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна об’єктом спільного сумісного майна подружжя та поділ нерухомого майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якому просить визнати квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 22,7 кв.м, житловою площею 11,8 кв.м, спільною сумісною власністю подружжя, виділити їй у власність 1/2 (ідеальну) частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 22,7 кв.м, житловою площею 11,8 кв.м.
Ухвалою суду від 15.03.2019 року позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк три дня з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.
На виконання вказаної ухвали суду, позивач ОСОБА_1 29.03.2019 року та 01.04.2019 року подала позовну заву в оновлених редакціях.
Ознайомившись з зазначеними редакціями позовної заяви, вбачається, що крім назви самої позовної заяви, інших змін до попередньої її редакції внесено не було. Таким чином, недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі від 15.03.2019 року позивач не усунула.
23.04.2019 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, проведеного з підстав звільнення з посади судді Саландяк О.Я., головуючим суддею у зазначеній справі визначено суддю Порощука П.П.
Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст.185,259, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна об’єктом спільного сумісного майна подружжя та поділ нерухомого майна подружжя, вважати неподаною та повернути її позивачу разом з доданими до неї документами.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її складення.
Суддя Порощук П.П.
Судове рішення № 81402283, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/558/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: