Ухвала суду № 81400917, 11.04.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/766/17

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: Бортник О.Ю. – головуючий суддя, суддів Пазичева В.М., Матвіїва Р.І., за участі секретаря судового засідання Хороз І.Б. розглянув клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства “Галичфарм”, м.Львів про повернення надмірно сплаченого судового збору

у справі № 914/766/17

за первісним позовом : ОСОБА_1 акціонерного товариства “Галичфарм”, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства “Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації”, м.Львів

про визнання недійсним рішення ПАТ по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” в частині задоволення акту про порушення ПАТ “Галичфарм” Кодексу ГРС від 08 лютого 2017 року № 000317 (17-14/05) та донарахування ПАТ “Галичфарм” об”єму природного газу в обсязі 2252,291 тис. м3 на суму 16838818,67грн., оформленого протоколом № 2/02 комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС ПАТ “Львівгаз” від 23 лютого 2017 року та актом-розрахунком № б/н від 01 березня 2017 року

за зустрічним позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства “Галичфарм”, м.Львів

про стягнення збитків суму 16838818,67 грн.

СУТЬ СПОРУ: У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за первісним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства “Галичфарм”, м.Львів до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м.Львів, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства “Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації”, м.Львів про визнання недійсним рішення ПАТ по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” в частині задоволення акту про порушення ПАТ “Галичфарм” Кодексу ГРС від 08 лютого 2017 року № 000317 (17-14/05) та донарахування ПАТ “Галичфарм” об”єму природного газу в обсязі 2252,291 тис. м3 на суму 16838818,67грн., оформленого протоколом № 2/02 комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС ПАТ “Львівгаз” від 23 лютого 2017 року та актом-розрахунком № б/н від 01 березня 2017 року та за зустрічним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м.Львів до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Галичфарм”, м.Львів про стягнення збитків на суму 16838818,67 грн.

10.01.2019р. ОСОБА_1 акціонерним товариством “Галичфарм”, м.Львів подано суду клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 акціонерним товариством “Галичфарм”, м.Львів при поданні позову сплачено судовий збір в сумі 240000,00грн., тоді як виходячи із позовних вимог, такий підлягав до сплати в розмірі 3200грн. Відтак, на думку заявника, йому із державного бюджету України підлягає поверненню 236800,00грн. надмірно сплаченого судового збору.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства “Галичфарм”, м.Львів про повернення надмірно сплаченого судового збору, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Законом України «Про судовий збір» встановляється ставка судового збору за подання до господарсього суду позовної заяви немайнового характеру, яка становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», у 2017 році (станом на дату подання позовної заяви) прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становив 1600грн.

Як вбачається з платіжного доручення № 27 від 18.04.2017р. ОСОБА_1 акціонерним товариством “Галичфарм”, м.Львів сплачено судовий збір в сумі 240000,00грн. Виходячи із позовних вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства “Галичфарм”, м.Львів, станом на дату подання позовної заяви, судовий збір підлягав сплаті в розмірі 3200грн. Відтак, заявник здійснив переплату судового збору на суму 236800грн.

Враховуючи наведене, поверненню ОСОБА_1 акціонерному товариству “Галичфарм”, м.Львів з державного бюджету України підлягає 236800грн. зайво сплаченого судового збору, який сплачений згідно з платіжним дорученням № 27 від 18.04.2017р.

Керуючись ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству “Галичфарм” (79024, м.Львів, вул.Опришківська, 6/8, код ЄДРПОУ 05800293) з державного бюджету України 236800грн. зайво сплаченого судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 27 від 18.04.2017р.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бортник О.Ю.,

Суддя Пазичев В.М.,

Суддя Матвіїв Р.І.