Ухвала суду № 81368784, 24.04.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2019 р. Справа№ 914/555/19

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б., розглянувши заяву: Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.04.2019р. б/н (вх.№1095/19 від 18.04.2019р.) про виправлення описки в ухвалі від 02.04.2019р.

у справі №914/555/19 за позовом: Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергопромгруп», м.Львів

про: стягнення несплачених у добровільному порядку накладеного штрафу та пені

ціна позову: 136000грн.

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

28.03.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергопромгруп» про стягнення несплачених у добровільному порядку накладеного штрафу та пені; ціна позову: 136000грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.04.2019р. у даній справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 17.04.2019р.

18.04.2019р. Позивачем подано заяву від 17.04.2019р. б/н (вх.№1095/19), у якій просить суд виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 02.04.2019р. описку в частині найменування Позивача.

Суд зазначає, що у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 02.04.2019р. про відкриття провадження у даній справі допущено описку в найменуванні Позивача, замість запису: «…Антимонопольного …» вказано запис: «…Антимоиопольного …».

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приписами ч.2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись нормами ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.04.2019р. б/н (вх.№1095/19 від 18.04.2019р.) про виправлення описки в ухвалі суду від 02.04.2019р. задоволити.

2. Виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 02.04.2019р. у справі №914/555/19 описку, замість запису: «…Антимоиопольного …» вказати запис: «…Антимонопольного …».

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою I розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Судддя ОСОБА_1