Судовий наказ № 8139778, 03.03.2010, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Куйбишевський районний суд Запорізької області

Справа № 2-н-7

2010 року

С У Д О В И Й      Н А К А З

03 березня 2010 року                                                                                              смт. Куйбишеве 

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" в особі Запорізької філії закритого акціонерного товариства "Українскьий мобільний зв"язок" про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги мобільного зв"язку, -

В С Т А Н О В И В : 

Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв"язок" в особі Запорізької філії закритого акціонерного товариства "Українскьий мобільний зв"язок" просить видати судовий наказ за вимогою, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, посилаючись на те, що за договором № 4257685 16 травня 2008 року на надання послуг мобільного телефонного зв”язку, укладеного між ЗАТ “УМЗ” та ОСОБА_1 для використання телефону був наданий телефонний номер та особовий рахунок №1.11937568, по якому проводились розрахунки за надані послуги. Однак виставлені рахунки за період з 01 червня 2009року по 27 вересня 2009 року не оплачені боржником по теперішній час. На момент звернення з заявою до суду загальна сума заявлених вимог склала 79 гривень 29 копійок. У зв'язку з несплатою рахунків 29 вересня 2009року договір з боржником був автоматично розірваний і йому було виставлений рахунок на оплату договірної санкції, яка відповівдно до п.1.1, 1.3 зазначеної додаткової угоди склала 586 гривень 92копійок.

Відповідно до ст.36 Закону України”Про телекомунікації” у випадку затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги боржник зобов”язаний оплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ , що діяла а період, за який нараховується пеня від суми заборгованності, і яка складає 10,25%.

Таким чином загальна сума заборгованності становить 669 гривень 02 копійки, де 79гривень 29 копійок - сума заборгованості по сплаті за надані послуги мобільного зв"язку, 2 гривні 8/1 копійка - пеня за невиконання грошових зобов"язань, договірна санкція – 586 гривень 92 копійки.

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.          

Відповідно до загальних умов виконання зобов’язань, вказаних у статті 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 901ЦК України, п.1 ч.1 ст.96, ст.ст.102,103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

1.Стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь стягувача – закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" (юридична адреса: 69095, м.Запоріжжя, вул.Леніна, 170, розрахунковий рахунок №26008526 в ВАТ "РайффайзенБанкАваль" м.Київ, код ЗКПО 14333937, МФО 300335) суму заборгованості по сплаті заборгованності за надання послуг мобільного телефонного зв"язку у розмірі 669 (шістсот шістдесяти дев»яти ) гривень 02 копійок.

2.Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять п"ять) гривень 50 копійок судового збору і 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього п"ятдесят п"ять гривень 50 копійок судових витрат на розрахунковий рахунок №26008526 в ВАТ "РайффайзенБанкАваль" м.Київ, кодЗКПО 14333937, МФО 300335, що були останнім сплачені при подачі заяви до суду.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:                 В.О.Мальований