
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
24 квітня 2019 року м. Київ № 826/12243/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи
за позовомОСОБА_1 доГоловного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування рішення та вимоги від 02.04.2018, зобов'язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 02.04.2018 № 59154-17 про необхідність сплати податкового боргу в розмірі 11 896,05 грн. за результатами річного декларування за 2017 рік;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 59154-17 від 02.04.2018 про опис майна у податкову заставу платника податків;
- визнати протиправним нарахування в інтегрованій картці платника податків ОСОБА_1 пенсі в сумі 10 139,17 грн. в автоматичному режимі за результатами річного декларування за 2015 рік (декларація від 08.02.2016 № 1600015404);
- зобов"язати Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві виключити пеню в сумі 10 139,17 грн. з інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1;
- зобов"язати Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві виключити з інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 записи про нарахування податкової заборгованості, в тому числі сум недоїмки та пені, нарахованих у зв"язку та внаслідок подання податкової декларації про майновий стан і доходи за 2017 рік № 30188 від 31.01.2018 та сплати податкових зобов"язань, задекларованих у такій податковій декларації.
Ухвалою суду від 07.08.2018 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
10.04.2019 від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог. Доказів надіслання вказаної заяви відповідачу позивачем не надано.
Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною сьомою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Враховуючи відсутність доказів надіслання заяви про зміну позовних вимог відповідачу, суд приходить до висновку про повернення заяви позивачу.
При цьому, суд звертає увагу позивача, що строк подання заяви про зміну позовних вимог закінчився 09.11.2018.
Керуючись ст.ст. 47, 243 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 заяву про зміну позовних вимог.
Ухвала суду може бути оскаржена.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.А. Бояринцева
Судове рішення № 81396949, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/12243/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: