Ухвала суду № 81393793, 23.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/8725/19

Провадження № 1-кс/520/4696/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одеси ГУНП в Одеській області Узуна Д.І. про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №12019160480001460 від 20.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, у відповідь на запит в порядку ст. 93 КПК України, до Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла довідка з Військово-медичного клінічного центру Південного регіону про те, що 19.04.2019 до ВМКЦ ПР звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . із вогнепальним кульовим проникаючим пораненням живота з наскрізним пораненням брижітонкої кишки, дотичним пораненням стінки тонкої кишки з наявністю стороннього тіла куля типу Флобера) в лівому заочеревному просторі. В ході допиту потерпілий ОСОБА_1 показав, що вказані тілесні ушкодження з необережності йому спричинив його товариш на ім`я ОСОБА_2 , якому не передувало конфлікту чи сварки. Таким чином, встановлено, що особа, яка спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_1 діяла без умислу на вчинення тяжких чи середньої тяжкості тілесних ушкоджень, а саме з необережністю.

З метою судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому, виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, виклад обставин, якими обґрунтовується доводи клопотання. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Так, слідчим суддею встановлено, що в порушення вимог ст. 244 КПК України, до клопотання слідчим не було долучено документів, які б обґрунтовували всі доводи викладені в клопотанні щодо обставин ймовірного вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, враховуючи необґрунтованість та недоліки клопотання про призначення експертизи, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одеси ГУНП в Одеській області Узуна Д.І. про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №12019160480001460 від 20.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.