Ухвала суду № 81393788, 23.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4626/19

Провадження № 1-в/520/70/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Войтова Г.В.,

за участю секретаря Кондрашевої К.С.,

прокурора Зайкова Д.,

адвоката Прокопішиної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання адвоката Прокопішиної К.В. діючої в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Прокопішина К.В. діюча в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси із клопотанням про скасування арешту накладеного ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17.05.2017 року на автотранспортний засіб марки «Nissan Note», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , у кримінальному провадженні №12017160480001802 від 13.05.2017 року за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Клопотання мотивована тим, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.03.2019 року, ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою. Зазначений арешт майна перешкоджає власнику розпоряджатися своїм майном і відповідно до ст. 174 КПК України на теперішній час відпала потреба в арешті майна.

У судовому засіданні адвокат Прокопішина К.В. підтримала клопотання про скасування арешту з майна, та просила його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту з автомобіля, у зв`язку з тим, що на теперішній час відсутні підстави для його існування.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши та дослідивши матеріали заяви і долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 17.05.2017 року накладено арешт на автомобіль марки «Nissan Note», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , у кримінальному провадженні №12017160480001802 від 13.05.2017 року за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.03.2019 року, ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На час розгляду клопотання адвоката Прокопішиної К.В. діючої в інтересах ОСОБА_1 , необхідність в подальшому арешті автомобіля «марки «Nissan Note», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 - відпала потреба, оскільки ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.03.2019 року кримінальне провадження закрито, ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 286 ч.1 КК України, тому зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 174, 369-372, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Прокопішиної Е.В. в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 17.05.2017 року на автомобіль марки «Nissan Note», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 та повернути автомобіль власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Войтов Г. В.