Ухвала суду № 81393274, 20.08.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3774/18

Провадження №2/369/2127/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр електронної охорони здоров’я МОЗ України» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчка А.Я. від 06.04.2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр електронної охорони здоров’я МОЗ України» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні.

Згідно розпорядження № 156 від 20.08.2018 року справу було передано для повторного проведення автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до якого цивільна справа №369/3774/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр електронної охорони здоров’я МОЗ України» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні, надійшла до провадження судді Дубас Т.В.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що справу необхідно прийняти до свого провадження.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Згідно ч.1 та п.п.1, 10 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а одними із основних засад (принципів) цивільного судочинства є: верховенство права та розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

П.4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, в тому числі, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

П.п.2, 4 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі, значення справи для сторін, а також категорію та складність справи.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274, 193 ЦПК України, вважаю,що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 31, 187, 274, 254 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр електронної охорони здоров’я МОЗ України» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненніприйняти до свого провадження.

Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 12 год. 30 хв. 19 вересня 2018 року.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 19 вересня 2018 року.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.ст. 116-119 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Дубас