
Справа № 569/22866/18
1-кс/569/3231/19
У Х В А Л А
18 квітня 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
слідчого судді Наумова С.В.,
при секретарі Слакві-Марчук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнежитлобудінвест» - адвоката ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -
В с т а н о в и в:
Представник ТОВ «Рівнежитлобудінвест» - адвокат ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешт майна, що накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської областівід 21.11.2016р. на об’єкти нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 364В та належить ТОВ «Рівнежитлобудінвест» на праві приватної власності, а саме на:
- будівлю, корпусу ремонту двигунів (літ. "Ю-1", реєстраційний номер 1009048256101, загальною площею 4770,90 кв.м.), номер запису про обтяження 17727929;
- будівлю під розбирання автомобілів (літ. "2Н-1", реєстраційний номер 821073656101, загальною площею 324,6 кв.м.), номер запису про обтяження 17727690;
- будівлю ремонту коліс (літ. "Ш-1", реєстраційний номер 821057956101, загальною площею 712,8 кв.м.), номер запису про обтяження 17727817.
В судове засідання заявник не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав повністю, просив суд його задовольнити та провести розгляд без його участі.
Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувало кримінальне провадження № 42016180490000145 від 09.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 КК України.
Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 21.11.2016р. накладено арешт на об’єкти нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 364В та належить ТОВ «Рівнежитлобудінвест» на праві приватної власності, а саме на:
- будівлю, корпусу ремонту двигунів (літ. "Ю-1", реєстраційний номер 1009048256101, загальною площею 4770,90 кв.м.), номер запису про обтяження 17727929;
- будівлю під розбирання автомобілів (літ. "2Н-1", реєстраційний номер 821073656101, загальною площею 324,6 кв.м.), номер запису про обтяження 17727690;
- будівлю ремонту коліс (літ. "Ш-1", реєстраційний номер 821057956101, загальною площею 712,8 кв.м.), номер запису про обтяження 17727817.
Постановою старшого слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 від 04.09.2018р., кримінальне провадження № 42016180490000145 від 09.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 КК України – закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Скасування арешту вищевказаного майна не перешкодить кримінальному провадженню № 42016180490000145 від 09.09.2018р., оскільки воно закрите постановою слідчого від 04.09.2018р. Крім того, повідомлень про підозру у вищевказаному кримінальному провадженні нікому не вручено. Директор та службові особи ТОВ «Рівнежитлобудінвест» не є обвинуваченими або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Також санкції ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 КК України не передбачає конфіскацію майна, відповідно будь-яких правових підстав для не повернення вищевказаного майна не існує.
Разом з тим, слідчий суддя відхиляє покликання слідчого, щодо необхідності накладеного арешту на вищевказане майно, у зв’язку із ненаданням доказів в необхідності в такому арешті.
Відповідно, до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об'єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону. Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним. Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що заявник довів, що в подальшому застосуванні арешту названого вище майна відпала потреба.
За наведених обставин, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -
У х в а л и в:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнежитлобудінвест» - адвоката ОСОБА_1 про скасування арешту майна задовольнити повністю.
Скасувати арешт майна, що накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської областівід 21.11.2016р. на об’єкти нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 364В та належить ТОВ «Рівнежитлобудінвест» на праві приватної власності, а саме на:
- будівлю, корпусу ремонту двигунів (літ. "Ю-1", реєстраційний номер 1009048256101, загальною площею 4770,90 кв.м.), номер запису про обтяження 17727929;
- будівлю під розбирання автомобілів (літ. "2Н-1", реєстраційний номер 821073656101, загальною площею 324,6 кв.м.), номер запису про обтяження 17727690;
- будівлю ремонту коліс (літ. "Ш-1", реєстраційний номер 821057956101, загальною площею 712,8 кв.м.), номер запису про обтяження 17727817.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов
Судове рішення № 81393180, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/22866/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: