Ухвала суду № 81393172, 18.04.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/22395/18

1-кс/569/3611/19

У Х В А Л А

18 квітня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчого судді Наумова С.В.,

при секретарі Слакві-Марчук Н.В.,

прокурора Соботюка О.О.,

слідчого Трубки В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділення слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018180010002347 від 20.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання начальника відділення слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1, яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018180010002347 від 20.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, до вісімнадцяти місяців, тобто до 20 жовтня 2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.04.2018 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ліквідатора Фермерського господарства «Ім. Шевченка» (код ЄДРПОУ 25320585, Рівненська обл., Здолбунівський р-н., с. Копиткове, вул. Шкільна 9) ОСОБА_3 про те, що 21.02.2018 та 22.02.2018 службові особи ФГ «Даринка», ФГ «ОСОБА_1 - Копитків» та ФОП «Боровий» П.І. оформили фіктивні документи щодо нібито проведених господарських операцій протягом 2009-2017 років з ФГ «Ім. Шевченка», які подали до Господарського суду Рівненської області для включення і затвердження реєстру кредиторів, з метою заволодіння коштами боржника - Фермерського господарства «Ім.Шевченка».

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 20 квітня 2019 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

Для цього у кримінальному провадженні необхідно виконати:

- провести податкову перевірку на предмет підтвердження або спростування за даними бухгалтерського обліку та звітності факт проведення фінансово-господарських операцій та взаєморозрахунків між вищевказаними суб’єктами господарювання;

- отримати ухвалу слідчого судді щодо призначення та проведення судово-економічної експертизи щодо підтвердження результатів податкової перевірки на предмет підтвердження або спростування за даними бухгалтерського обліку та звітності факт проведення фінансово-господарських операцій та взаєморозрахунків між вищевказаними суб’єктами господарювання;

- отримати ухвалу слідчого судді щодо призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи щодо встановлення осіб, якими подавалися фіктивні документи до Господарського суду Рівненської області для включення і затвердження реєстру кредиторів, з метою заволодіння коштами боржника - Фермерського господарства «Ім. Шевченка»;

- провести допити всіх службових осіб суб’єктів господарювання, причетних до вчинення кримінального правопорушення;

- провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з’ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв’язку із складністю провадження, тривалим часом відшукання та вилучення первинних фінансових та звітних документів, які підлягають дослідженню, а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор вказали, що оскільки термін досудового розслідування закінчується 20 квітня 2019 року, а по кримінальному провадженню ще не проведені всі слідчі (розшукові) дії, просили клопотання задовольнити з підстав, в ньому зазначених.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пуктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 12018180010002347 від 20.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.

Підозра по даному провадженню жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується 20 квітня 2019 року, але для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

- шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню, і тому необхідно продовжити строк досудового розслідування по даному провадженню на 6 місяців - до 20 жовтня 2019 року, із загальним строком досудового розслідування 18 місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018180010002347 від 20.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 20 жовтня 2019 року, із загальним строком досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 18 (вісімнадцять) місяців.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов