Ухвала суду № 81391473, 25.03.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/870/16-ц

н/п 6/766/163/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 20.12.2017 року та постановою апеляційного суду Херсонської області від 05.06.2018 року по справі №766/870/16-ц, за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «СК «Альфа Страхування» про стягнення страхового відшкодування, на користь ОСОБА_2 з ПрАТ «СК «Альфа Страхування» стягнуто страхове відшкодування в розмірі 154.541,52 грн.

01.10.2018 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги, яким ОСОБА_2 передав належне йому право вимоги згідно з рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 20.12.2017 року та постанови апеляційного суду Херсонської області від 05.06.2018 року по справі №766/870/16-ц, за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «СК «Альфа Страхування» про стягнення страхового відшкодування, відповідно яким на користь ОСОБА_2 з ПрАТ «СК «Альфа Страхування» стягнуто страхове відшкодування в розмірі 154.541,52 грн., а ОСОБА_1 прийняв право вимоги, що належне ОСОБА_2 за рішеннями суду по справі №766/870/16-ц.

З огляду на викладене вище, керуючись ст. 442 ЦПК України просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні, щодо рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20.12.2017 року та постанови апеляційного суду Херсонської області від 05.06.2018 року по справі № 766/870/16-ц його правонаступником ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. Від заявника та представника ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 20.12.2017 року по справі №766/870/16-ц, за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «СК «Альфа Страхування» про стягнення страхового відшкодування, позовні вимоги задоволено та на користь ОСОБА_2 з ПрАТ «СК «Альфа Страхування» стягнуто страхове відшкодування в розмірі 199 539, 40 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 1 987,40 грн.

Постановою Апеляційного суду Херсонської області від 05 червня 2018 року рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 грудня 207 року змінено та зменшено розмір визначного стягнення страхового відкшоудвання з 199 539, 40 грн. до 154 541, 52 грн., а розмір стягнутого судового збору з 1987, 40 грн. до 1540, 62 грн., в іншій частині рішення залишено без змін.

Відповідно до інформації про виконавче провадженя 27.07.2018 року постанововю державного виконавця Дніпровського РВ ДВС м. Київу ГТУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження, однак будь-яких стягнень за виконавчим листом з метою погашення боргу не відбувалось.

01.10.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги.

Відповідно до п. 1.1. договору Первісний кредитор передає належне йому право вимоги згідно з рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 20.12.2017 року та постанови апеляційного суду Херсонської області від 05.06.2018 року по справі №766/870/16-ц, за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «СК «Альфа Страхування» про стягнення страхового відшкодування, відповідно яким на користь первісного кредитора з ПрАТ «СК «Альфа Страхування» стягнуто страхове відшкодування в розмірі 154 541,52 гривень з Новий кредитор приймає право вимоги, що належне Первісному кредитору за рішеннями суду.

Пунктом 1.2. договору визначено, що з цього Договору випливає, що Новий кредитор займає місце Первісного кредитора в зобов`язаннях, що виникли з рішення суду в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 766/870/16-ц про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 154 541,52 грн., з первісного стягувача - ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на - ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко